שתי התיאוריות על הסיבות להומוסקסואליות (על פי המדע)

השאלה לגבי הסיבות להומוסקסואליות הוא נוכח בדיונים שונים ובחקירות מדעיות ופילוסופיות בכל התקופה המודרנית. יורשים לתפיסות המסורתיות והשמרניות יותר של ימי הביניים, שסימנו את ראשיתו של המדע המודרני, שאלות על "מיעוטים" מיניים טופלו ופורסמו מחדש באופן חשוב מנקודות מבט שונות.

במאמר זה נסקור בקצרה כמה התיאוריות המדעיות העיקריות שנשאלות על הסיבות להומוסקסואליות. אנו גם משקפים את ההשלכות של כל הזמן לשאול על הסיבות למה מיוצג כמו "שונה".

• מאמר בנושא: "היסטוריה של הפסיכולוגיה: מחברים ותיאוריות מרכזיות"

מה גורם לנו לשאול את עצמנו??

בשנת 1973 פרסמה האגודה הפסיכולוגית האמריקנית את הגרסה השניה של המדריכים האבחוניים והסטטיסטיים של מחלת נפש, מתוך כוונה לאחד דעות קליניות על מה שנחשב להפרעה. בגירסה זו נכלל שינוי חשוב ביחס לקודמתה: הומוסקסואליות הוסרה ממאגר ההפרעות, עם זאת, זה כבר לא נחשב פתולוגיה נפשית.

זה היה רק ​​צעד ראשון, בחלקו כתוצאה מהגיוס החברתי של ההומואים עצמם. ארגון הבריאות העולמי, מצדו, הוציא את ההומוסקסואליות מהסיווג הבינלאומי למחלות עד שנות ה -90. וזה לא היה עד העשור הראשון של שנת 2000 כי APA הוציא הצהרה רשמית הקובעת כי לא היתה תוקף מדעי ב"טיפולים המתקנים " של הומוסקסואליות שהמשיכה להיות מיושמת במקומות שונים.

נראה כי אף אחד מהצעדים הללו לא פתר את ספקותיהם של מדענים ואנשי מדע רבים על הסיבות לכך שישנם אנשים שאינם הטרוסקסואלים (ולכן לא סיימו לחלוטין את הצורך החברתי "לתקן" או לגרש).

השאלה על "שונה"

כמו במקרה של "קבוצות מיעוט" אחרות (שבהן ההבדל בין הקבוצות ההגמוניות הוא חשוב מאוד), השאלה מה גורם לשינוי זה אינה מפסיקה להתחשב בחקירות שונות; אשר, באופן פרדוקסלי, בנויים ומציגים עצמם ניטרליים.

האמור לעיל הוא תוצאה של העובדה כי קבוצות מיעוט הן לעיתים קרובות סטריאוטיפיות מן הדעה הקדומה של סכנה, זדוני, האדם או אפילו נחות. עם זאת, זה גם תכופות כי כאשר הם לא נעשים בלתי נראים, הוא מיוצג ממקום של אנטגוניזם.

האמור לעיל פירושו, מראש, רבים של שאלות המחקר נקטו כנקודת מוצא והתייחסות לנושא הטרוסקסואלי (האדם) ו, מן הגוף שלך, חוויות, תשוקות, וכו '; שאלות על כל דבר אחר גובשו ונענו.

אם כך, אין זה מפתיע שאפילו בפסיכולוגיה המקצועית ובתחומים קרובים נותרה השאלה לגבי הסיבות להומוסקסואליות. במילים אחרות, בבסיס של שאלות מחקר רבות היא אידיאולוגיה הומופובית לעתים קרובות בלתי נראה. כדי להדגים את זה נוכל לעשות את התרגיל קצר לשאול את עצמנו למה אף אחד או כמעט אף אחד לא שואל (לא בחקירה ולא ביום עד היום), על הסיבות להטרוסקסואליות.

• אולי אתה מעוניין: "בריונות להומופוביה: השפעותיה המזיקות על החברה ועל החינוך"

תיאוריות על הסיבות להומוסקסואליות

לכן, סדרה של חקירות, עם פרספקטיבות מדעיות שונות, פותחו כדי להסביר הומוסקסואליות. הבא נעשה סקירה קצרה של ההצעות העיקריות שהתרחשו, מפסיכואנליזה לתיאוריות גנטיות ופסיכו-סוציאליות.

1. תיאוריות פסיכודינמיות

לפסיכואנליזה הפרוידיאנית, מבנה נפשי קשורה קשר הדוק להתפתחות פסיכוסקסואלית. ההגדרה המינית היא תהליך שאינו נקבע על ידי המאפיינים האנטומיים, אלא על ידי הזיהוי המיני השולט והבחירה הנפשית של מושא התשוקה. הומוסקסואליות במקרה זה היא נציג של מבנה שבו קיבוע כונן כלפי דמות האם התרחש התנגדות לדמות האב.

זה מוביל הבניה של אובייקט של תשוקה כי במקרה זה מתאים לאותו מין. תהליך זה אינו מתרחש בהכרח באותו אופן אצל גברים ונשים. בהקשר זה השתמש פרויד במונח "הפוך" כדי להתייחס להומוסקסואליות, בניסיון להשפיע על המונח נפוץ: "סוטה".

2. דטרמיניזם ביולוגי ותיאוריות גנטיות

אולי התיאוריות שהניבו את ההשפעה הגדולה ביותר על מחקרים על הומוסקסואליות היו אלה הם נחקקו בפרדיגמות הביולוגיות. אלה נע בין תיאוריות אבולוציוניות דרוויניאניות, לאלה שמציעים שההומוסקסואליות היא תוצאה של גורמים גנטיים מסוימים.

מן האמור לעיל, בדרך כלל חושבים שההומוסקסואליות פוגעת בהעתקה של המין, ולכן יש מחקרים המצביעים על כך שיש צורך לשנות פרשנות זו, שכן עקרון הברירה הטבעית אינו חל בהכרח על הטרוסקסואליות - הומוסקסואליות.

על פי כמה תיאוריות אלה, קיימת אפשרות של עלייה משמעותית בפריון אצל נשים עם משפחה הומוסקסואלית הומוסקסואלית. הם גם הציעו כי גורמים גנטיים הקשורים לכרומוזום X משפיעים על ההכוונה ההומוסקסואלית של גברים.

3. תיאוריות אנדוקרינולוגיות

בין ההסברים לעיל לבין אלה הבאים הם מחקר ותיאוריות על פעילות אנדוקרינית. על אלה הוא הציע כי הומוסקסואליות תוצאה של התפתחות הורמונלית peri או לאחר הלידה; אשר בתורו עלול להיגרם על ידי גורמים שונים, למשל טיפולים הורמונליים של האם במהלך ההריון.

גם אלה תיאוריות נוטים להדגיש את תפקיד הטסטוסטרון בהתפתחות המוח ומערכת העצבים. הורמון זה עלול לגרום לבעלי החיים להיות מזכרים, במיוחד בתקופת ההיריון. גירעונות טסטוסטרון בהתפתחות פרינטלית של גברים יכולים ליצור הומוסקסואליות גברית, ורמות גבוהות של אותו הורמון יפיקו הומוסקסואליות נשית. יש אפילו תיאוריות המרמזות על כך שהאחרונה נראית בגודל אצבעות יד ימין; כלומר, לפי אשר אצבע הוא גדול יותר, היד יכולה להיות אינדיקציה של הומוסקסואליות.

לבסוף, ועל התפתחות הריון, הוצע כי נטייה מינית היא הקשורים לתגובה החיסונית של הגוף של האם, אשר בתורו מתייחס לפיתוח ופעילות של כרומוזום Y (תיאוריות אלה חלים כאשר עוסקים הזכר). מחקרים שנעשו לאחרונה הראו שתגובה מסוימת של הגוף האימהי לחלבונים הקשורים לכרומוזום, יגדיל את ההסתברות שהזכר הוא הומוסקסואלי, כמו גם סיבוכים רפואיים שונים.

4. תיאוריות נוירוביולוגיות

בשנות התשעים ביצע הנוירוביולוג האמריקני סיימון לביי חקירות שונות השווה בין מבני המוח של גברים הומוסקסואלים לבין גברים הטרוסקסואליים.

בניסיון לעצור את ההפליה של גברים הומוסקסואליים (הוא היה הומוסקסואל); הציע הנוירוביולוגיה שורה של תשובות שעד היום עדיין תקפות ומדוברות.

על פי המחקרים שלהם, יש הבדל בהיפותלמוס בין גברים הטרוסקסואליים להומוסקסואלים. זהו נודולה האחראית על הסדרת המערכת האנדוקרינית, אשר במקרה של גברים הומוסקסואלים יש דמיון עם המוח של נשים הטרוסקסואליות. חקירות אלה נוספו תיאוריות שונות המציעות למשל הבדלים נוירוביולוגיים בהתפתחות של גברים ונשים.

5. המגוון הביולוגי וההפרדה המינית

בהקשר של פתיחת זרמים מדעיים ופילוסופיים שונים, וכתוצאה מכך של תנועות חברתיות שונות התומכות בהכרה במגוון מיני, התעוררה התיאוריה הקווירית. זה האחרון מניח כי הן מין והן מין הם מבנים חברתיים (ולכן, נטייה מינית במונחים רחבים, היא גם). לפיכך, מבנים אלה יוצרים סדרה של נורמות, תשוקות ואפשרויות פעולה; כמו גם מנהגי הדרה, הפרדה ופתולוגיות.

בהקשר זה, הביולוג ג'ואן רוגרדן לקח את התיאוריות הדרוויניסטיות על המיניות, אבל כדי להפוך אותן. החקירות שלהם מצביעות על קיומם של מינים שונים שאלות על קיומו של מין מיני בינארי (כלומר, זה שמקטין את האפשרות של להיות גבר או אישה לתת עליונות הטרוסקסואליות). זה האחרון הופך להיות גלוי לא רק בבני אדם אלא רבים מינים בעלי חיים אינטרסקס ומינים שיש להם את האפשרות של שינוי מין ביולוגי לאורך כל חייהם.

6. הומוסקסואליות במינים אחרים

בסוף שנות ה -90, ברוס באגמיאל מתאר את ההתנהגות המינית אצל בעלי חיים ומציע שבניגוד למה שהאמינו, התנהגות זו לובשת צורות שונות, אפילו אצל בעלי חיים השייכים לאותו מין. על סמך חקירותיו, הוא מדווח התנהגות הומוסקסואלית של בעלי חיים גלויה ביותר מ -500 מינים; החל פרימטים לתולעים, כולל ציפורים ויונקים ממערכות אקולוגיות שונות.

התנהגות כזו כוללת הזדווגות, גירוי באברי המין, ובאופן כללי, התנהגויות התערוכה המינית בין בעלי חיים מאותו המין. אותו מחבר דן בתפקודים האבולוציוניים של הומוסקסואליות ומציע שהם לא יכולים להיות זהים לכל המינים. הביקורת כלפי חקירות אלה נעשית באותו מובן, כלומר, למצוא יתרונות של הרביה האבולוציונית של המגוון המיני מן הפרדיגמות הביולוגיות; אשר יכול גם להשפיע על פסילה של אותו.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Bagemihl, B. (1999). התלהבות ביולוגית: הומוסקסואליות של בעלי חיים וגיוון טבעי. סנט מרטין לחץ: ארה"ב.
• Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P & Bogaert, A. F. (2017). ילדים גאים בלבד: ראיות למשקל לידה נמוך ושיעורי הפלות גבוהים של האם. ארכיון של התנהגות מינית, 46: 205-215.
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). עדות חדשה לגורמים גנטיים המשפיעים על נטייה מינית אצל גברים: עליה בפריון הנשי בקו אימהי. ארכיון של התנהגות מינית. Springer הולנד, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). הפסיכואנליטיקאים לפני הומוסקסואליות. אחזר 6 יולי 2018. זמין בכתובת https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua, I. (2005). כאשר ההומוסקסואליות נחשבה למחלה. Elmundo.es. מאחזר 6 יולי 2018. זמין בכתובת http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden, J. (2004). קשת האבולוציה: גיוון, מין ומיניות בטבע ובאנשים. כריכה רכה: לוס אנג'לס, קליפורניה.
• Adkins-Regan, E. (1999). התלהבות ביולוגית: הומוסקסואליות של בעלי חיים וגיוון טבעי. מדעי החיים, אוקספורד. 49 (11): 926-82.