האם יש התאבדות בבעלי חיים?

האם יש התאבדות בבעלי חיים? / פסיכולוגיה

התאבדות היא אחת הסיבות הנפוצות ביותר למוות לא טבעי וטראומטי, בטענה מספר רב של קורבנות מדי שנה. זהו סוג של התנהגויות הרסניות, המעסיקות את האדם מאז ימי קדם, ומייצר חקירה מעמיקה בתחום זה מתחומים כמו פסיכולוגיה או רפואה, מחפש את הסיבות והדרכים למנוע מן האדם לחפש באופן פעיל את מוות משלו. אבל סוג זה של התנהגות לא נראה רק בבני אדם.

מקרים רבים של בעלי חיים תועדו כי גרמו למוות שלהם בדרך כלשהי. האם מקרי המוות האלה הם תוצר של הרצון למות? האם יש התאבדות בבעלי חיים?? במאמר זה אנחנו הולכים לעשות השתקפות קצרה על זה.

  • מאמר בנושא: "פסיכולוגיה השוואתית: החלק החייתי של הפסיכולוגיה"

בגלל המוות שלך

התאבדות מובנת כהופעה של התנהגות או סדרה של התנהגויות הם שואפים לעורר את המוות של עצמו. בדרך כלל, מי לבצע את זה יש את הכוונה של הימנעות סבל במצב שבו אין להם מספיק משאבים כדי לנהל, למרות הסיבות מדוע מישהו מחליט לקחת את חייהם יכולים להיות מרובים..

ההתאבדות היא פעולה המניחה את הרצון של עצמו להניע את קץ קיומה, לאחר כוונה פעילה אשר ההתנהגות הנפלטת מובילה למוות. יש צורך לקחת בחשבון את מושג המוות, לדעת שאנחנו יכולים למות וכי יש לנו את היכולת ליצור את זה בעצמי. לכן מניח רמה מסוימת של הפשטה, וגם של תכנון. היא גם מניחה את קיומו של העצמי שרוצה למות, כלומר על איזושהי מודעות עצמית של עצמו.

היבטים אלה גרמו לעיתים קרובות למומחים לפקפק באפשרות שיש או לא התאבדות בעולם החי, שכן אין ראיות לכך שהם מחזיקים בכל היכולות הללו. זה כבר ציין כי מינים מרובים מגיבים למוות של בני גילם עם ייסורים ואבל, אבל זה לא ידוע אם הם מודעים לתמותה שלהם, כי ההתנהגות שלהם יכול להוביל את זה.

האם יש מקרים של התאבדות בבעלי חיים?

ישנם מקרים רבים של התאבדויות בעלי חיים לאורך ההיסטוריה, או לפחות של תופעות שזוהו ככאלה. מאז ימי קדם, אנו יכולים לראות כיצד כתבים שונים מתעדים את מותם של כלבים ברעב לאחר מות בעליהם (דבר שעדיין קורה היום).

פעמים בשנים אחרונות יותר, בשנת 1845 פורסם בחדשות לונדון אילוסטרייטד במקרה בו כלב, אשר הראה סימנים של התנהגות decaido בעבר הוטל למים מפרק בלי לנסות לשחות, עוזב את הרגליים השקטות הסוף הטבוע של הטביעה. הכלב חולץ, אבל אחר כך ניסה שוב. אחרי כמה ניסיונות סוף סוף הכלב שקע ומת. אותו סוג של התנהגות נצפתה אצל בעלי חיים אחרים, כגון ברווזים או פינגווינים שאיבדו את בני זוגם או את הדולפינים הם הפסיקו לנשום (ביצורים אלה אין נשימה כמעט מודעת כמו אצלנו, אלא מודעת ורצון).

דוגמה טיפוסית נוספת היא lemmings, אשר מתאבדת המונית לכאורה תועדה כאשר יש overpopulation. עם זאת, האמת היא כי התאבדות המונית זה לא כזה, אבל זה משהו שיכול להתרחש בטעות כאשר מנסים אלה בעלי חיים כדי להעביר מאסיבי לאזורים עם זמינות מזון ולהיתקל תאונות גיאוגרפיות שונות. הם היו מנסים למצוא מזון, להתקדם עם מטרה זו ולא עם הרעיון של להרוג את עצמם. למעשה, הוא העריך כי במציאות הדימוי שכולנו מכרסמים אלה מתמוטט על צוק הוא מונטאז, האמינות שלו לא ברור.

לבסוף, מותו של לווייתנים נטוש על החוף של החוף נחשב גם על ידי רבים כמו התאבדות, אם כי זה יכול להיות בגלל מחלות.

מוות עצמית

לא משנה מה אנו רואים התאבדות או אילו ערכים בעלי חיים יכולים לקבל לתרגל את זה או לא, האמת היא שיש עדויות כי יצורים חיים מרובים יש תרגול פעולות שונות שהובילו למוות שלהם.

הדוגמה הברורה והידועה ביותר היא המקרה של חיות מחמד רבות, לאחר מותו של בעליהן, הם מפסיקים לאכול עד שהם מתים מרעב. סוג זה של התנהגות נצפתה מאז ימי קדם, יש סיפורים על תגובה זו בבעלי חיים.

אותו דבר קורה לפעמים עם כמה בעלי חיים בחופש, הפועלים בדרך זו בגלל מותו של בן הזוג שלהם. הכאב לפני מותו של אדם אהוב עלול לגרום נזק פסיכולוגי רציני גם בבעלי חיים, להיות מתועד נוכחות של סימפטומטולוגיה חרדה ודיכאון במינים שונים. כתוצאה מכך, הם מאבדים את התיאבון שלהם. במקרה של חיות מחמד מקושרים לבעליהם, דווח על מקרים שבהם נותרו ליד קברו עד מותו.

התנהגות אחרת מסוג זה נמצאה בבעלי חיים בשבי ו / או במצב של לחץ גבוה. באופן ספציפי, בעלי חיים רבים מבצעים מעשי פגיעה עצמית שונים שיכולים בסופו של דבר לגרום נזק חמור או אפילו מוות. דוגמא מצויה במכות שמספקות יונקים שונים בשולי המארז.

סוג אחר של מוות עצמית שנוצר בבעלי חיים הוא זה המשמש כדי להגן על יצור אחר, בדרך כלל צאצאים של היצור. לדוגמה, ההורה יכול לשמש הסחת דעת עבור הצעירים שלהם לברוח או לתקוף את התוקף להגן עליהם גם אם זה יכול לגרום למוות. עם זאת, במקרה זה זה לא התאבדות במובן הקפדני שכן המטרה היא לא למות, אבל כדי להגן על השני אפילו במחיר של החיים של אחד.

אתה יכול גם למצוא בעלי חיים שיוצרים מוות משלהם באמצעות מנגנוני הגנה ביולוגיים. לדוגמה, ישנם סוגים מסוימים של נמלים כי בנוכחות אויבים מתוח וליצור את הקרע של בלוטות מסוימות בסופו של דבר גורם פיצוץ של הגוף שלך. סוג זה של התאבדות מסתיים עם מותו של האויב או טורף, אלא גם את הנושא עצמו.

לבסוף, כמה טפילים ופטריות ידועים ליצור התנהגויות אובדניות בבעלי חיים שונים. זה מה שקורה עם נמלים מול פטריות שונות של הסוג קורדיספס, שבסופו של דבר מחפש את הגבעול של עלה לנשוך אותו ולחכות למוות בעוד הפטרייה מתפתחת. במקרה זה היינו מדברים על התאבדות המושרה, שבה בעל החיים לא באמת מתכנן או רוצה למות. חיידקים אחרים יוצרים התנהגויות שעלולות להוביל להתנהגויות אובדניות, כגון התקרבות או איבוד פחד מטורפים.

  • אתה עשוי להתעניין: "האם אהבה יכולה להתקיים בין המינים?" המחקר תומך "כן"

טיעונים של מי להגן על קיומם

למעשה, עד לפני כמה מאות שנים, חלק גדול מהאוכלוסייה חשב שרק האדם היה מודע לעצמו, בעל יכולת מחשבה והשתקפות מופשטות. לכן, תחת סוג זה של חשיבה, אנו עומדים בפני המין החייתי היחיד שיהיה מסוגל לגרום למוות מרצון ומודע.

עם זאת, מחקר הוכיח כי זה לא המקרה. קופים, דולפינים, עורבים, תוכים, חולדות ומינים אחרים הראו בניסויים שונים כדי להחזיק ביכולות שמעבר לאינסטינקט בלבד.

ישנם מינים מרובים אשר ביטאו את היכולת לזהות את עצמם, כפי שקורה עם פרימטים ודולפינים, וזה מבטא את היכולת להיות מדוכא ולהרגיש חרדה (משהו גלוי חיות מחמד ובעלי חיים בשבי, אלא גם בבעלי חיים בחופש). הם הראו גם סימנים של אינטליגנציה ויכולת לבצע פעולות רצף, כמו גם לתקשר (יש גם מקרים של בעלי חיים שלמדו שפת סימנים) ולהקים תוכניות.

כמו כן, נראה כי בעלי חיים רבים יכולים להגיע להבנה כי מעשיהם עשויים או לא עשויה להיות השפעה על מצבים שהם חיים. דוגמה ידועה היה בניסויים שהוביל את התיאוריה של חוסר אונים נלמד, עשה עם כלבים בנוכחות התחשמלות שממנו במקור לא יכולתי לרוץ שמאלה מבקשים להימנע גם כאשר במצב אחר פשוט היה צריך לעבור עוד בצד של הכלוב.

עם זאת, לא ידוע אם יש להם את אותן יכולות בדמיון, היטל של העתיד ואת רמת ההפשטה כי האדם, או ברמה מספקת שיאפשר להם להיות מסוגלים להשיג את מותם שלהם.

  • מאמר בנושא: "מחשבות אובדניות: גורמים, סימפטומים וטיפול"

טיעונים של מי להכחיש את קיומם

מי שחושב כי בעלי חיים אין את היכולת להתאבד רואים כי ההתנהגויות הקשורות אוטוליזה הם למעשה לא רצונית, במציאות אין כוונה להתאבד ככזה..

פגיעה עצמית כפי שפורט לעיל, למשל, יכולה להיות מוסברת פגיעה עצמית שמטרתה שינוי מצבי חרדה או מתח, או לחפש ללא איזשהו סבל (אשר אחרת דומה הסיבות העיקריות כי לעתים קרובות להוביל להתאבדות). מוות על ידי רעב עלול להיגרם על ידי צער, אבל זה לא אומר שיש רצון למות. במקרה זה, מוצע כי סבל וצער מנוסים תופסים את מוחו של החיה, גורם לו לשכוח לאכול. התאבדות כמנגנון הגנה תהיה תגובה אינסטינקטיבית ורגשית שלא תחפש מוות אלא הגנה על מושבה או על צאצאים.

לבסוף, המקרה של טפיל על ידי טפילים או פטריות אינו קשור למשאלת מוות אלא למוות שנגרם על ידי גורמים חיצוניים, אשר לא ייחשב התאבדות.

מסקנה מציאותית

רבים מהמקרים שתועדו של בעלי חיים אשר גרמו למוות שלהם יש שורה של תכונות שעשויות להפוך אחד ספק את תוקפו של שוקל פעולה כזו התאבדות או לא..

אין להכחיש כי כמה בעלי חיים מעוררים באופן פעיל את המוות שלהם, אבל זה הרבה יותר מסובך לקבוע אם המעשים שלך באמת מונעים על ידי הרצון למות. במובן זה, המדע עדיין לא הצליח לקבוע עובדה זו באופן אמין, עדיין אין מספיק נתונים כדי לאשר או להכחיש כי בעלי חיים יש את היכולת להתאבד עם מודעות מלאה שהם עושים את זה.

הפניות ביבליוגרפיות:

  • Preti, A. (2007). התאבדות בקרב בעלי חיים: סקירת ראיות. דוחות פסיכולוגיים, 101 (3): 831-848.