מבחן Rorschach דיו

מבחן Rorschach דיו / פסיכולוגיה

כתמי דיו הנוצרים דמויות סימטריות מסתוריות. אלה הם הנתונים (או, ולא, את אי-הדמויות) המשמשים באחד המבחנים הפרויקטיביים הידועים ביותר: מבחן Rorschach.

זוהי שיטה שנולדה במחצית הראשונה של המאה העשרים, כשהפסיכואנליזה שלטה באירופה, ושימושיה הפכו פופולריים הן בתהליכי בחירת כוח אדם והן במסגרת הקלינית. אבל ... על מה הרעיונות הוא מבחן Rorschach מבוסס? כיצד משתמשים בו? האם זה יעיל ואמין?

כדי לענות על שאלות אלה, עלינו להתחיל בידיעת האדם שהמציא את מבחן הדיו: הפסיכואנליטיקאי השוויצרי הרמן רורשך.

מי היה הרמן רורשאך?

הרמן רורשאך נולד בציריך בשנת 1884, ומגיל צעיר גילה חיבה גדולה ליצירת דמויות באמצעות צבע. לאחר שסיים את לימודיו ברפואה, החל להתמחות בפסיכיאטריה, והלימודים הללו הכניסו אותו במלואו לעולם הפסיכואנליזה, שבאותו זמן היה הזרם הפסיכולוגי שהפך פופולארי יותר באירופה.

בדרך זו, Rorschach הפך מאוד מוכר עם המושגים של אסוציאציה חופשית של הקרנה, שבאותו זמן שימשו אותם זיגמונד פרויד וחסידיו בקליניקה. Rorschach היה הראשון להשתמש במונח "psychodiagnosis" כדי להתייחס הפרשנות של סימפטומים כדי לגלות את השינויים המנטליים להפריע לרווחתה של אנשים.

אבל מה Rorschach הבין כמו psychodiagnostics היה רחוק מלהזכיר הערכה רפואית המבוססת על תצפית של נכסים אובייקטיביים. לגביו, האבחון היה צריך להתחיל מהפרשנות של האופן שבו הלא מודע של המטופלים מתבטא ביצירות אלה. באופן ספציפי, Rorschach התמקדו בפרשנות של יצירות אמנות שנוצרו על ידי המטופלים כדי לנסות להבין את תפקוד המוח שלך. רעיון זה היה הזרע כי מאוחר יותר פינה את הדרך לבדיקת Rorschach מבוסס על כתמי דיו.

מבחן רורשאך

בשנת 1921, פרסם Rorschach ספר בשם Psychodiagnosis. מונוגרפיה זו הציגה לראשונה בדיקה פסיכולוגית המבוססת על הפרשנות של עשרה קלפים שבהם הוצגו כתמי דיו סימטריים. הדבר המוזר בתמונות האלה היה זה הרכוש שהגדיר את הנתונים שהופיעו בהם היה העמימות המוחלטת שלהם.

למקומות לא היתה כל משמעות נראית לעין, וכמובן, רורשאך הקפיד מאוד להימנע מכך שאפשר היה לפרש את יצירותיו בצורה ברורה..

המבחן של הכתמים שיצרו הוא הדגיש את החירות המוחלטת כאשר ייחס משמעות לאותם נתונים. זה היה כלי שנועד לשמש באבחון של מאפיינים פסיכולוגיים, אבל באותו זמן הוא נמלט מן האפשרות למדוד תשובות ספציפיות היטב מודפס שיאפשר השוואת התוצאות שהתקבלו על ידי אנשים שונים..

רורשאך רצה שכל אחד יכול לתת את התשובה שנראתה לו, ומאוורר האפשרויות של התשובה היה אינסופי, להיפך ממה שקורה במבחני האישיות, שבהם יש לבחור תגובה בין כמה. כדי להבין מדוע יש חשיבות מיוחדת זו להבנת הערך שניתן לפרשנות של הפסיכואנליזה.

פירוש כתמים

הרעיון שעליו הסתמך רורשאך להציע ליצור מערכת של הערכה פסיכולוגית היה קשור לחלוטין לתפיסה הפרוידיאנית של הלא-מודע.

הלא-מודע היה, מבחינת פרויד, מדרון של התודעה שצורתה ניתנה על ידי טראומות ישנות ותאוות בלתי ניתנות לריסון. באופן היפותטי, המופע הנפשי המכוון את דרך החשיבה והפעולה שלנו, גם אם איננו מבינים זאת, אך עלינו תמיד להיות מוסתרים מן התודעה שלנו. לכן המודע מתמיד מודחק על ידי מבנים נפשיים הנלחמים כך שהוא אינו תוקף את המצפון, והמאבק המתמשך הזה יכול ליצור פסיכופתולוגיות.

עם זאת, Rorschach גם ידע את הצד השני של המטבע על הדיכוי של הלא מודע על פי פרויד. היוצר של הפסיכואנליזה האמין שתכנים של הלא-מודע יכולים לצוץ אל התודעה ולהגשים בעקיפין באמצעות תחפושות סמליות, שמסתירות את טבעו האמיתי של מה שיש להדחיק, אינן מסכנות את יציבות התודעה. לדוגמה, הציע את הרעיון שחלומות הם ביטויים סמליים של תשוקות שיש להדחיק.

אבל זו הדרך של הסוואה מסווה אלמנטים של הלא מודע לא מתרחשת רק בחלומות, אבל בממדים רבים אחרים של הפעילות האנושית. Rorschach הגיעו למסקנה כי חלק הלא מודע יכול להיות מוקרן פרשנויות סמליות של מה שנראה, ולכן הוא ניסה ליצור מבחן פסיכולוגי שבו אנשים צריכים לפרש דמויות מעורפלות לחלוטין, ללא כל משמעות נראית לעין. בדרך זו, האופן שבו הם פירשו את הטפסים חסרי המשמעות לחלוטין יגלו היבטים נסתרים של מוחם.

מבחן Rorchach היום

רורשאך נפטר בגיל 37 בלבד, חודשים לאחר שהוציא לאור את הספר שיגרום לו להיות מפורסם, ומבחן הבדיקות הסימטריות שלו החל לעלות לפופולריות רבה. זה התחיל לשמש כלי אבחון להפרעות נפשיות, אבל השימוש הבסיסי שלו היה מבחן האישיות.

זה הגיע לנקודה שבה הוא הפך פופולרי גם בתחום בחירת כוח אדם שהיה אחד הכלים הנפוצים ביותר בעולם של משאבי אנוש, וגם נכנסו פסיכולוגיה משפטית להיות משאב של מומחיות בהליכים משפטיים. 

גם כיום, המבחן של דיוורשך הוא דיו נרחב הן בתחום השיפוט והן בחברות, ובתי הספר השונים של הזרם הפסיכודינמי המשיכו לפעול כדי לשפר את הקריטריונים לפרשנות שהפסיכואנליטיקאי השוויצרי החל. . למעשה, מאמץ רב הושם לתוך משכלל מערכת לפרש את התוצאות של מבחן Rorschach, הידוע ביותר להיות Rorschach מערכת מקיפה מונע בשנות ה -60 על ידי ג 'ון א Exner.

עם זאת, הפופולריות של מבחן Rorschach נקודות פועל במקביל לעובדה נוספת שיש לקחת בחשבון: מבחן Rorschach אין את התוקף או האמינות כי אחד היה מצפה ממשאב עם בסיסים אמפיריים טובים. לכן השימוש בכתמים אלה כדי להעריך מאפיינים פסיכולוגיים נחשב בפועל פסבדו-מדעית.

ביקורת על מבחן רורשאך

הטיעון הראשון המשמש לקישור המבחן הרחב עם פסבדו-מדע מתייחס לפרדיגמה האפיסטמולוגית שעליה נשענת הפסיכואנליזה והתיאוריות הפרוידיאניות שהולידו את הפסיכולוגיה הפסיכודינמית של הפסיכולוגיה. זה כל כך בגלל הרעיונות של רורשאך על הלא-מודע אינם ניתנים לבדיקה או לזיוף: אין דרך ברורה לשלול את האפשרות כי לאדם יש טראומה ילדותית או רוצה להיות מוגן על ידי דמות סמכות, למשל, כי הסברים על הכוחות הלא מודע להעביר את האדם תמיד יכול להיות שונה על לטוס מבלי להתפשר על ההיפותזות הראשוניות.

באופן דומה, אם מישהו רואה חדקרן באחת הצלחות Rorschach, יש אינספור דרכים להצדיק כי האדם הוא מופנם מאוד, למשל. ביקורת זו, אם כן, מטילה ספק בתוקף התיאוריות שעליהן מתבסס מבחן רורשאך..

ההיבט השני של הביקורת המכוונת נגד מבחן רורשאך הוא בעל אופי פרגמטי יותר וקורא את השאלה אם התועלת של המבחן היא כלי אבחון או מבחן אישיות. הוא מציין כי זה לא מכשיר חוקי או אמין וכי באמצעות השימוש שלו, קורלציות חזקות רבות לא נמצאו המאפשרים לנו לקבוע איזה סוג של תגובות משקפות איזה סוג של נטיות פסיכולוגיות. האופן שבו התשובות של האנשים שעוברים את המבחן מתפרשים אינם משקפים מגמות ברורות, ובכלל המסקנות שהגיעו הן שרירותיות או מבוססות על הטיות.

מסקנות

מבחן רורשאך הוא אחד ההמצאות האיקוניות והמוכרות ביותר. הוא הופיע בסדרה, ברומנים, בסרטים ואפילו בשמות אחד הדמויות הקומיקס המפורסמות ביותר של הסופר והתסריטאי אלן מור. זה גם בדרך כלל הבין כאחד המשאבים פסיכולוגים להשתמש כדי ללמוד אישיות. עם זאת, העובדה כי היסודות התיאורטיים שלה נחקרו כל כך מערערת את האמינות שלה ככלי אבחון או בדיקה פסיכו-טכנית..

הפניות ביבליוגרפיות:

  • Gacono, C. B. and Evans, B. (2007). מדריך הערכה משפטית Rorschach (אישיות ופסיכולוגיה קלינית). ניו יורק: לורנס ארלבאום ושותפיו.
  • לילינפלד, ס.ו., ווד, ג'.מ., גארב, ח. (2000). המעמד המדעי של טכניקות השלכתיות. מדע פסיכולוגי לציבור, 1 (2), עמ ' 27 - 66.
  • Sutherland, S. (2013). אי-רציונליות: האויב מבפנים. לונדון: פינטר ומרטין.
  • ווד, ג'יי.אם, נזוורסקי, מ. ט., ליליאנפלד, ס. ג., גרב, ח 'נ' (2003). מה לא בסדר עם Rorschach? סן פרנסיסקו: ג'וסי בס.