6 ההבדלים בין הקפיטליזם לסוציאליזם

6 ההבדלים בין הקפיטליזם לסוציאליזם / פסיכולוגיה חברתית ויחסים אישיים

בין השאר, מה שקרה בקנה מידה עולמי במאות האחרונות קשור למאבק בין הקפיטליזם לסוציאליזם. האופן שבו שתי המערכות הכלכליות, הפוליטיות והאידיאולוגיות קשורות זו לזו, היה אחד המנועים העיקריים בהיסטוריה, שכן הוא גרם למשברים צבאיים, יצר יוזמות פוליטיות וחברתיות ושינה את צורת החשיבה שלנו.

במאמר זה נראה מה הם הראשי הבדלים בין סוציאליזם לקפיטליזם ומהם הרעיונות עליהם הם מבוססים.

  • מאמר בנושא: "4 סוגי האידיאולוגיה הקיימת, והערכים שהם מגינים עליהם"

הבדלים בין הקפיטליזם לסוציאליזם

זכור כי היום אין מקומות שבהם יש קפיטליזם טהור וסוציאליזם טהור, אבל בגלל ההתנגדות שלהם, מה שקורה תמיד גורם למשהו להשתנות באחרת.

אחרי שאמרנו את זה, בואו נראה איך הם שונים.

1. התפקיד שניתן למדינה

בקפיטליזם, המדינה נתפסת בראש ובראשונה כישות האחראית למניעת תושבי אותו דבר הפוגע בזכויות היסוד של אזרחיהם, בין אם תוקפים או גונבים או הורסים אלמנטים של רכושם. בנוסף, המדינה יכול לשים פחות או יותר דגש על חלוקה מחדש.

בסוציאליזם, לעומת זאת, המדינה נתפסת כמנגנון שבאמצעותו מעמד חברתי אחד מטיל את האינטרסים שלו על האחר. מסיבה זו, מיעוטים אמידים יכולים להגן על עצמם מפני ניסיונות לאסוף משאבים.

לכן, אחת המטרות העיקריות של הסוציאליזם היא להפוך את המדינה להיעלם לחלוטין. כמובן, מבחינה זו הקומוניסטים והאנרכיסטים שונים זה מזה: הראשונים מאמינים שתהליך זה צריך להתרחש על פני שנים, בעוד שהאחרונים מאמינים באפשרות של ביטולו תוך שעות ספורות.

2. ביקורת על רכוש פרטי, או היעדרה

הרכוש הפרטי הוא אבן הפינה של הקפיטליזם, שכן ההון הוא תמיד משהו ששייך לסדרת אנשי בטון, ולא לכל אחד. לכן במערכת כלכלית ופרודוקטיבית זו תשומת לב רבה מוקדשת להגנה על רכוש פרטי.

בסוציאליזם, לעומת זאת, ההנחה היא שלרכוש הפרטי אין סיבה להיות, וכי הקולקטיביזציה של המשאבים רצוי (אם כי חלק מהוריאציות שלה רק מגנות על הקולקטיביזציה של אמצעי הייצור, לא על כל טוב ).

3. דגש על חופש או הדגשת השוויון

בקפיטליזם מה שחשוב הוא שלכל אחד יש את היכולת לבחור מבין כמה שיותר אפשרויות, לפחות תיאורטית. מובן אפוא, כי היעדרם או מחסורם של האיסורים וקיומו של רפרטואר רחב של פעולות שיש לבצע ומוצרים לרכישה שווה לחופש.

בסוציאליזם, לעומת זאת, הוא בורח מצרכנות היא מגנה יותר על עקרון השוויון, כי בלי זה יש אנשים שנאלצים לבחור בין טווח צר ואפשרויות לא מושכות, כי יש מעמד שלטוני (שמשמעותו, למעשה, שאין חופש).

  • אולי אתה מעוניין: "10 סוגים של ערכים: עקרונות השולטים על חיינו"

4. אחד הוא מוטיבציה להתחרות, השני לא

עוד אחד מן ההבדלים הגדולים בין הסוציאליזם לקפיטליזם הוא שבסופו של דבר, אנשים מתחנכים להתחרות זה בזה, בהתחשב בכך אין ערבויות מינימום מובטחות לאיכות החיים באופן שיטתי עבור רוב האוכלוסייה.

בסוציאליזם לא הכל מסתובב סביב התחרות, וזה לא אומר שאתה לא עובד (אם אתה לא עושה את זה כאשר אתה מסוגל, יש סנקציות). הסיבה לכך היא כי במערכת זו הצרכים הבסיסיים הם נפגשו.

5. מערכת הייצור

בקפיטליזם יש תשומת לב מיוחדת לצורך לייצר ולפתוח סוגים חדשים של שווקים על ידי יצירת מוצרים או שירותים. הסיבה לכך היא, בגלל ההיגיון של הפעולה שלה התמקדו התחרותיות, יש תמיד ישויות או אנשים המעוניינים לעקוף את התחרות ומכירה ללקוחותיה., או לפתוח נישה חדשה בשוק עם מוצר או שירות שאין לו דבר דומה למה להתחרות.

בסוציאליזם, לעומת זאת, אין צורך לייצר כל הזמן מוצרים ושירותים חדשים, אך רק כאשר יש צורך ברור.

6. מיקוד או לא האינטרס האישי

בקפיטליזם גוברות צווי הפרט, מה שאומר שהרעיון של כלכלה מתוכננת נדחה. זה כל כך בגלל זה הבין את זה יש צורך כי יש חופש השוק, הבינו בהקשר שבו קיימים תקנות מינימליות אפשריות בחילופי סחורות ושירותים. בנוסף, ההנחה היא כי ערך של טוב או שירות הוא סובייקטיבי, כך שכל מי למסחור הוא קיימא יש סיבה להיות: אם יש מישהו שקונה את זה, זה שימושי.

בסוציאליזם, עם זאת, הדגש מושם על אינטרסים קולקטיביים, ולכן מדובר בתופעות הפוגעות בכל העולם, כגון משבר שימור הסביבה או סקסיזם. השוק עדיין קיים, אבל זה נראה כאמצעי שבו אלמנטים שימושיים אובייקטיבי להפיץ את האוכלוסייה.