מחצית מהחברות שלנו לא יוחזרו, על פי מחקר

ידידות היא אחד המרכיבים החשובים ביותר בחיים של רוב האנשים, אבל באותו זמן, קשה מאוד לכמת.

זה כל כך, בין היתר, כי כפי שזה קורה ביחסים, ידידות היא לא משהו שאתה יכול לבד, אבל דינמיקה של מערכת יחסים שמעורבת בה יותר מאדם אחד. וזה מה שעושה לעתים קרובות לא ברור אם מידת האינטנסיביות שאנו מייחסים לאותה מערכת יחסים קרובה לאופן שבו האדם האחר תופס קשר רגשי זה.

כאשר הידידות היא רק imposture ...

אבל, כמו האדם הוא בעל חיים אינטליגנטי, אנחנו בטוחים שאנחנו טובים מאוד להעריך אם החברים שלנו רואים אותנו חברים ... נכון??

ובכן, מחקר שפורסם לאחרונה ב PLOS ONE מציע כי כמחצית מהחברות שלנו לא יכול להיות נכסף. כלומר, במקרה אחד מתוך שתי האדם שאנחנו חושבים ידידנו לא יראה אותנו בתור ידידות חשובה, אשר יכול לגרום להם להיחשב חברי שווא או פשוט אנשים אשר באדיבות נלקח על ידי היקשרות אמיתית.

כיצד נערך המחקר?

כקבוצה מדגם לבצע מחקר זה, קבוצה של 84 אנשים עם הגילאים הנעים בין 23 ל 38 שנים שימש. מטרת המחקר הייתה לבחון עד כמה הדינמיקה היחסית של קהילת אנשים משפיעה על הזמן לשכנע את חבריה, ליצור זרמים של דעות וכו '. עם זאת, אחד הדברים שמשך את תשומת הלב ביותר היה קשור לנושא אחר.

על מנת לקבל נתונים שבה לעבוד, חוקרים התבקשו לדרג עד 5 מידה שבה הם נחשבים חברים או חברים לאנשים אחרים, כאשר 1 הוא "מהווה לא ידוע / a" ו 5 "החבר הכי טוב / A". כמו כן,, כל אחד היה צריך להבקיע, גם בסולם של 5 נקודות, את האופן שבו הוא האמין כי האדם האחר נחשב לו חבר או חבר.

התוצאות

באופן כללי, הרוב המכריע של המשתתפים היו אופטימיים כאשר העריכו כמה כתב הם היו ביחסים הידידותיים שלהם. ב 94% מהמקרים, אנשים השתמשו באותו מספר כדי לכמת את מידת הידידות שהם הרגישו ואת המידה שבה הם האמינו האדם השני התכתב אליהם. כלומר, יש נטייה ברורה להאמין כי היחסים היו סימטריים דו כיווניים.

אם לשפוט לפי הנתונים שהתקבלו, האופטימיות הזאת התבססה על אשליה. ב 47% מהמקרים, את הציונים שהושגו לא היו זהים.

חברים כוזבים? מה הם המניעים הכהים שלך?

ישנן דרכים רבות לפרש את התוצאות הללו. האחת היא, פשוט, שהמסקנות שהושגו באמצעות מחקר זה אינן תואמות את המציאות. בסופו של דבר, זה רק מחקר, וייתכן שיש טעויות בדגימה, בתכנון או בניתוח הנתונים. בנוסף, זה נכון שזה יכול לקרות רק תרבויות מסוימות או אוכלוסיות, ולא בכל תושבי כדור הארץ. כדי לדעת זאת, יהיה צורך לחקור יותר.

דרך נוספת לקחת את זה היא להאמין כי התוצאות של מחקר זה הם השתקפות של מה באמת קורה במערכות היחסים שלנו. יכול להיות שבני אדם היו רעים במיוחד כשמדובר בהבחנה בין חברים אמיתיים (אשר תואמים אותנו) ואחרים כי רק לפעול בצורה דומה מה חבר היה עושה.

אבל יש עוד הסבר אפשרי: כי ממצאים אלה מראים את ההשלכות שיש קשרים רבים שאינם עוינים. כלומר, כי בעידן שבו נהוג לקיים 400 אנשי קשר בפייסבוק, שרבים מהם לברך אותנו ביום ההולדת שלנו בקושי יודעים, בכל פעם שעולה יותר לדעת מי הוא סוג של ספונטני לחלוטין ומי שפועל רק ואדיבות.

בסופו של דבר, בתרבות שבה הדימוי משנה יותר ויותר, תנוחות והופעות יכולות לכלול גם את מה שהיה פעם מערכת היחסים שלנו על בסיס כנות ורגשות..