שלוש מערכות של הרציונליזם, אמפיריזם וקונסטרוקטיביזם

לעומת המינים האחרים, זה מקובל לאפיין את האדם כישות אינטליגנטית, ניחן ביכולת יוצאת דופן לחשוב ולפתור בעיות על סמך הידע שלו על העולם. שאלות על טבעו ומקורו של הידע יש כובשים הוגים מאז היוונים הקדמונים. שלושה הם מסורות אפיסטמולוגיה הייצוגיים ביותר שהשפיעו על תיאוריות פסיכולוגיות שונות על התפתחות האבולוציה ובעיקר על התפתחות קוגניטיבית: רציונליזם, אמפיריזם וקונסטרוקטיביזם.

1. רציונליזם
2. אינתיסטים
3. קונסטרוקציוניזם

רציונליזם

מוצא אפלטון: למוח יש כבר רעיונות טהורים ובלתי ניתנים לשינוי לגבי האובייקטים שאנו חווים בהופעות החושיות החוזרות והמשתנות. כל מה שאנו מכירים נמצא כבר בראשנו בלידה, ומה שאנו מכנים למידה לא יהיה אלא הגשמת הידע הזה. בתוך פסיכולוגיה אבולוציונית לרציונליסטים יש ביטוי משמעותי במיוחד, שכן הם מהווים את הבסיס העומד בבסיס כל הגישות

אינתיסטים

מנקודת מבט זו הן ההתפתחות הפיזית והן ההתפתחות הפסיכולוגית הן למעשה תהליכים של צמיחה או התבגרות של מבנים מולדים. עם זאת, רעיונות רציונליסטיים מצאו את מקומם הטוב ביותר בתחום השפה וההתפתחות הלשונית, והתפשטו לאחר מכן להיבטים אחרים וליכולות התפקוד הקוגניטיבי.. נועם חומסקי אב של מה שנקרא "דקדוק גנראטיבי": היכולת הלשונית האנושית, בהתחשב באופי שלה חייב בעצם לבוא מתוך ידע מובנה במהותו; על פי התזה שלו, ידע זה יאסוף את המבנה המשותף של שפות אנושיות פוטנציאליות, שממנו יוכל הילד לזהות כל שפה שהיא נחשפת אליה.

את תזות אינסופי הם קיצוניים עם Fodor ואת ההצעה שלו עבור המוח המודולרי: כל תוכן נפשי יש את המידע הרלוונטי שנאסף ומעובד על ידי מכשירים ספציפיים עצמאית זה מזה, נבדלת נוירולוגית על בסיס מולד. פרספקטיבה Nativist מצאה התנגדות בתוך הפסיכולוגיה ההתפתחותית כפי שהוא מגן על חזון אנטי האבולוציה של התפתחות מאז השינוי מתבסס אך ורק על תהליכי הגדילה, שבו המדיום יפעילו נייר פשוט. נניח כי שום דבר מעבר למה מודפס במבנים מולדים ניתן ללמוד.

EMPIRISM. תנועה אנטיגוניסטית לרציונליזם, ביוזמת אריסטו. אמפיריציזם לוקח חוויה חושית כבסיס של כל הידע האפשרי. אריסטו מודה בתבונה כמדריך הכרחי ואפילו מולד. מנקודת מבט הפסיכולוגית, האמפיריציזם הביא את מה שאנחנו יודעים כמו עמותות, כבר הציג פילוסוף הרעיון לתאר את המנגנון שבאמצעותו סיבה מטילה לעצב את נתוני חושים כדי ליצור ידע. עם האמפיריסטים האנגלים, ההתאגדות תתרחב כמעט לכל התופעות המנטליות, אסוציאציה מנטליסטית- לוק משווה את מוחו של הילד בלידה עם טבולה ראסה כדי לציין שהכל בא מניסיון. ההתאגדות ההתנהגותית; מתעלמת מהמוח, דוחה אותו כמטרה מדעית, ומתמקדת בלעדית בבסיסים האובייקטיביים של למידה התנהגותית. ביהביוריזם עורר אי-רצון גובר שיוביל לתנועה חדשה:

• ה קוגניטיביזם היא מניחה יותר אסוציאציות פתוחות, מניחה לפסיכולוגיה את ההתאוששות של הנפש כאובייקט מדעי. נקודת מבט חדשה זו פותחה בעשורים האחרונים קשורה קשר הדוק לקידום טכנולוגיות המידע והתקשורת. המחשב נלקח אנלוגיה תקפה כדי להבין ולנתח תפקוד קוגניטיבי אנושי, מקבל אפילו את האפשרות של הדמיה זה.

כמו רוב בצורתו הנוכחית של neoasociacionismo זה הם דגמים מצטיינים של עיבוד מקביל מבוזר החלפת מטאפורה המחשב על ידי המטפורה של המוח בהשראת העושר של קשרים עצביים, לחנוך חדש הקשר בתחום המנטלי. המודלים שפותחו ממוקמים ברמה בינונית בין הקטבים הרציונליסטיים והאמפיריסטיים, הממקמים אותם במגע קרוב עם החלל הרב שנוצר על ידי הסינתזה.

קונסטרוקציוניזם

זה נופל בחלקו בתוך הגל החדש קוגניטיביסטית זה מתגלה כתגובה - התנהגות רדיקלי. זה גם מתגלה כחיפוש מכוון לשלווה ואיזון בתוך המשחק הקיצוני הרגיל. מקורו הפילוסופי נמצא בקאנט. היא מודה על שני מקורות הידע: המולדת המעניקה לה צורה של החוויה שהתוכן מספק. הפילוסופיה הקאנטיאנית בבסיס גישות רבות פסיכולוגיה מדעית אבל אולי איפה זה הביא באופן משפיע יותר המבט קונסטרוקטיביסטית החדש כבר תאוריות ההתפתחות, מתוך הקצאת נכסים של נייר הנושא. אנו מדגישים את פיאז'ה מנקודת מבט אינדיווידואלית ויגוצקי בעיקר מנקודת מבט חברתית וקונטקסטואלית. שניהם סיפקו את המודלים הקלאסיים המשפיעים ביותר על התפתחות בתיאוריות עכשוויות.

מאמר זה הוא אינפורמטיבי בלבד, ב פסיכולוגיה באינטרנט אין לנו את הפקולטה לעשות אבחנה או להמליץ ​​על טיפול. אנו מזמינים אתכם ללכת לפסיכולוג לטפל במקרה שלכם בפרט.

אם אתה רוצה לקרוא מאמרים נוספים דומים שלוש מערכות תקציבים: רציונליזם, אמפיריזם וקונסטרוקטיביזם, אנו ממליצים לך להיכנס לקטגוריה שלנו לפסיכולוגיה אבולוציונית.