תרופות פסיכדליות בגבולות הידע האנושי

המדע הוא השיטה שבני האדם משתמשים בה ברוב הדרך מתוך כוונה להכיר את עולמנו טוב יותר. במאות האחרונות של ההיסטוריה שלנו, ההתקדמות של ידע זה הגיעה לרמות בלתי נתפסות, ובתהליך זה לא רק יש התקדמות מדעית וטכנולוגית רבה, אבל גם חלק גדול של האוכלוסייה היה מסוגל לשמור על קשר אותו דבר.

במאמר זה של PsychologyOnline, נדבר על תרופות פסיכדליות בגבולות הידע האנושי.

מצב השאלה

מעניין, את התקדמות של ידע בעולם יש צו מסוים, לפיו את המסתורין של אותם אנשים נחשפו הראשון חפצים רחוק יותר אל התודעה מוכרת, כדי להשתתף הקרוב: הם היו שמים ראשונים (קופרניקוס, גלילאו) אז כדור הארץ (ורנר, האטון), מינים (Darwin) עד האדם עם התקדמות רפואה של המאה XX ואת המוח עם הבאים “עשור של המוח”.

כפי שאתם יכולים לראות, התודעה היא האחרונה אובייקט של המחקר, הוא תצפית של הצופה ולא במקרה, כי זה למעשה אתגר אותנטי של הידע האנושי: הידע של עצמך.

ה “עשור של המוח” הוא אפשר להתעמק במעמקי האיבר המורכב ביותר שלנו, לנפץ כמה התעלומות שלה, אבל את חקר תודעה שנמצא מאחורי התצפית וסקרנות על העולם הולך הרבה יותר רחוק, כי בהחלט זה אינו מוגבל במוח, ו מייצג את הגבול האחרון של החקירה המדעית.

לדעת המחבר, המאה ה -21 תיזכר בהתייחסות לנושא זה. וזה נובע, בין השאר, על העניין המחודש שאנו רואים בחקר חומרים הזיה או פסיכדליים.

תהליך זה, הנקרא על ידי כמה מחברים כמו תחייה פסיכדלית¹, הוא נוצר מאז פריצת האלף השני, ועשה זאת לאחר ואקום ארוך של כמה עשרות שנים, שלא ניתן היה לחקור עם חומרים אלה, בעיקר בגלל לחצים פוליטיים, שכן המחקר מעולם לא נאסר במפורש. למעשה, האמנה הנובעת מהאמנה בדבר חומרים פסיכוטרופיים שהתקיימה בווינה בשנת 1971, כמפורט בסעיף 7 “כל השימושים של חומרים בתוספת I אסורים (הכוללת את התרופות הפסיכדליות הנצרכות ביותר, כגון LSD או psilocybin) אלא שמטעמים מדעיים ורפואיים שנעשו על ידי מורשים כדין [...] יחייבו כי ייצור, סחר והפצה של חומרים אלה כפופים למשטר מיוחד של רישוי או אישור מוקדם”².

מעבר לצריכה פנאי, אשר למרבה הצער הוא מזיק לעתים קרובות, תרופות אלה יש השפעות פסיכואקטיביות ייחודי. הם איפשרו ביומם את היסוד של הפסיכופרמקולוגיה המודרנית^3,4 ובנוסף מהווה הזדמנות ייחודית לחקור את טבעו של המוח האנושי, בשל יכולתו הייחודית לשנות את תפקודו בדרכים שונות. אותו מגלה של LSD, ד"ר אלברט הופמן, ניבא שחומר זה, לפסיכיאטריה, יהיה שווה למיקרוסקופ לביולוגיה או לטלסקופ לאסטרונומיה..

לא ניתן יהיה להציג את כל המחקרים המתרחשים כבר למעלה מ -15 שנה, שכן הם מכסים קשת רחבה של קווי מחקר שפותחו במדינות שונות על ידי אנשי מקצוע מתחומים שונים כמו פסיכולוגיה, פרמקולוגיה או כימיה. עם זאת, אנו יכולים להסתכל על כמה דוגמאות המציגות את הצמיחה המעריכית של עניין חומרים אלה.

אנחנו יכולים לעשות חיפוש באתר הקליני, שם רבים מן הניסויים הקליניים המתהווים ברחבי העולם רשומים. אם נחפש ניסויים קליניים בהם ניתנת תרופה פסיכדלית ומסווגים אותם במשך שנים, אנו מקבלים את הגרף המצורף בטבלה 1.

מחקר על תרופות פסיכדליות

כפי שניתן לראות, מתוך 0 מחקרים שנרשמו בין השנים 2000 ל -2005, מצאנו 104 בשנתיים וחצי האחרונות. ראוי לציין כי בתקופה הראשונה היו מחקרים, וכי כיום יש יותר מ 104, שכן זהו מדד משוער בלבד, לא כל הניסויים הקליניים רשומים בפורטל זה. עם זאת, אנו יכולים לקבל מושג ברור למדי של המגמה הקיימת.

אנחנו יכולים גם לבחור מחפשי מידע מדעי רחב יותר מזה שמציע רשת המדע, אשר אוספת מסדי נתונים מרובים שבהם מאמרים, ספרים וכל חומר מכל שדה הידע האקדמי רשומים. בלוח 2 אנו רואים כיצד התכנים הזמינים על תרופות פסיכדליות גדלו בצורה ניכרת בשנים האחרונות, במיוחד מאז 2012, לאחר שיא חשוב בשנת 2009.

ניתן להבחין בין שתי שורות עיקריות של מחקר שבו נעשה שימוש בתרופות פסיכדליות. מצד אחד, יש לנו את כל היבט טיפולי, המנסה לחקור את הפוטנציאל הטיפולי של חומרים שונים, כגון MDMA לטיפול בהפרעת לחץ פוסט טראומטית⁵ או פסילוסיבין לטיפול בחרדה הקשורה למצבים סופניים⁶. במקרים אלה החומרים לשמש adjuvants בתהליך הפסיכותרפויטי בעבר, אם כי ישנם חומרים אחרים כי לא יהיה קשור בהכרח פסיכותרפיה, כמו במקרה של קטמין בטיפול בדיכאון⁷. מאידך גיסא, יש מחקרים אחרים שבהם היא מתבצעת מחקר ניסיוני, ואשר מנסים לנצל את מנגנון הפעולה של תרופות פסיכדליות שונות כדי לקדם את הידע הנוירוביולוגי והנוירוכימי של המוח או המוח שלנו. בין השאר, ניתח את חווית הפירוק של האגו ומתייחסות לקישוריות תפקודית.⁸,⁹ או המתאמים העצביים של מצב התודעה המורחב הנגרם על ידי תרופות אלו תוארו^10.

למרות שמחקרים אלה והממצאים שלהם היו לפני דעת שנים ועלינו לברך אותם בהתלהבות, אסור לנו לשכוח להזמין מקום לשיפוט הביקורתי שלנו ולזכור כי כל ההתפתחויות הללו מבוצעות תחת מושג מטריה המורכב רדוקציוניזם חזק חומרני תרופות פסיכדליות, כמו כלי מחקר, הם מייצגים הזדמנות לסקור רבים מהמושגים אשר נשלטים מדע neuropsicofarmacológica כמעט מאז הקמתה, כי שני הקווים כאמורים מחקר מראה את החשיבות של סובייקטיביות חווייתית בפעולה של גורמי פסיכדליים מסוגלים להפחית השפעתו הטיפולית או תופעות כגון תודעה לפעולות נוירוכימיות פשוטות.

במדעים הביו-רפואיים אתה בדרך כלל משתמש זה רדיקליזם חומרני בשל המורכבות של תופעות למד, אחרת כל גישה ניסיונית יהיה בלתי אפשרי. עם זאת, הבעיה מופיעה כאשר אובייקט פשוט מבולבל עם האובייקט האמיתי.

בקיצור, נראה כי בשנים הקרובות אנו יכולים למעשה עדים א הגברת חקר המוח האנושי ואת המצפון, טיול שאנחנו לא יודעים טוב מה יביא לנו אז, כחלוץ של הפיזיקה, יותר מאשר לפתור בעיות יש חדש ובלתי צפוי חידות. בפרפרזה על קירקגור, אולי מטרת המחקר שלנו אינה בעיה לפתור, אלא מציאות לחוות.

מאמר זה הוא אינפורמטיבי בלבד, ב פסיכולוגיה באינטרנט אין לנו את הפקולטה לעשות אבחנה או להמליץ ​​על טיפול. אנו מזמינים אתכם ללכת לפסיכולוג לטפל במקרה שלכם בפרט.

אם אתה רוצה לקרוא מאמרים נוספים דומים תרופות פסיכדליות בגבולות הידע האנושי, אנו ממליצים לך להיכנס לקטגוריה שלנו של תרופות פסיכואקטיביות.