שליטה באנשים 7 המאפיינים אותם

חלק גדול מהאישיות האנושית מוגדר על ידי האופן שבו אנו מתייחסים זה לזה. האנשים השולטים בפרט מבטאים את אחד ההיבטים הבעייתיים ביותר של התנהגותם מעמדות המגבילות את חופש השאר.

במאמר זה נראה מה הם ההיבטים הבסיסיים המאפיינים את האנשים השולטים, כמו גם דרכים שונות לזהות את הווריאציות השונות של סגנון התנהגות זה.

• מאמר בנושא: "6 סוגים עיקריים של מערכות רעילות"

7 תכונות אופייניות של בקרי

כל אדם הוא ייחודי, וכמובן, כדי להבין היטב את ההיגיון שמאחורי אופן הפעולה של היחיד, יש לשים לב אליו במקום להתחיל מדעות קדומות וכלליות. עם זאת, נקודת התחלה טובה היא לראות אם הסגנון ההתנהגותי שלך מתאים לקטגוריות מסוימות המתוארות בפסיכולוגיה.

במקרה של אנשים עם נטייה רוצה לשלוט על השאר, השתתפות באותות אלה חשוב במיוחד, שכן רווחתו של אדם אחר עשויה להיות מושפעת מחוסר משאבים כדי להגן על עצמם מפני הראשון.

1. הם מטפלים במסגרות נפשיות היטב

כאשר אנו מתקשרים, אנחנו לא רק פולטים מילים: אנחנו גם עושים את השיחה להסתובב סביב מסגרת נפשית שבו מה שאנחנו אומרים ומה שהאחר אומר לענות לנו הגיוני. לדוגמה, אם אנחנו מדברים על "ילדי ספרד" אנו מבטאים מסגרת נפשית שבאמצעותה מדינה היא ישות אנושית כמעט, עם אינטרסים מסוימים ודרך של הגדרה, ואילו אם אנחנו מדברים על "הספרדים", אנחנו רק אנו מתייחסים לקבוצה של תושבי אזור.

שליטה על אנשים יודעים את זה הם צריכים להסתיר את המניעים האמיתיים שלהם כאשר מנסים בדרך מסוימת את אלה שרוצים להגיש, ולכן משתמשים בשפה כדי ליצור אליבי מוסרי. לדוגמה, ביחסים, זה מאוד שכיח עבור אנשים אלה לדבר על הקשר הרגשי שקושר אותם המאהב שלהם או מאוהב כאילו היה קשר שבו אחד מגן על האחר.

• אולי אתה מעוניין: "תוכניות קוגניטיביות: איך מאורגנים החשיבה שלנו?"

2. מתנהגים כאילו הם מכירים את מהות האדם הנשלט

אנשים שולטים נוטים לבסס את ההצדקה של דרכם להתנהג יכולת לכאורה "לראות" את מהות האנשים ולהחליט מה הכי טוב בשבילם. כמובן, זה לא בא לידי ביטוי מילולי, אבל זה הצצה מה שהם אומרים.

לדוגמה, הם מדברים על החולשות המולדות והבלתי ניתנות לשינוי של האדם האחר כדי לנסות "לפצות" על המגבלות הללו על ידי שליטה על היבט זה של החיים שלהן, תוך שהוא עושה הכל כדי להפוך את הגבולות לאותו אזור חיים מפוזר מאוד..

3. לפעול עם פטרנליזם

בשליטה על אנשים המנסים להסתיר את הדרך שבה הם מפעילים את כוחם על האחר, הם נוטים לעתים קרובות בטון פטרנליסטי. הם יכולים לעשות זאת על ידי להיות פייסני (למשל, מציע לקבל החלטה על השני) או יותר ישיר שולט (למשל, הם מבקרים את "חוסר האישיות" או את הקריטריונים של האחר כדי לנסות להפוך את אלה שנמתחו להגיש את ההחלטות המוטלות מבחוץ).

4. הם מבקשים לבודד את האחר מבחינה חברתית

כמו קשרים חברתיים יותר tanga האדם נשלט, סביר יותר להיפטר היחסים רעילים. לכן אנשי השליטה מנסים להפוך את הקורבן שלהם נגמר של קשרים, ללא חברויות או, במקרים הקיצוניים ביותר, ללא מפגשים תכופים עם המשפחה.

זה בולט מאוד ביחסים זוגיים, תחום שבו סביר מאוד כי שליטה אנשים מנסים לממש את השליטה שהם רוצים על ידי ניצול האינטימיות כי זה סוג של יחסים יחסיים מעניק..

5. הם אינם מבקשים לשתף פעולה, לבקש תמיכה ללא תנאי

בדרך כלל, האנשים השולטים מכינים את הקרקע כדי לתמרן אחרים לא כרגע שבו חשוב מאוד לקבל את התמיכה ללא תנאי של אלה, אבל הרבה יותר מוקדם, במצבים קלים..

כך, למשל, לפחות סימן של אהדה למישהו שאיתו האדם השולט נמצא בסתירה אפילו קצת, זה קל להראות זעם או תסכול. המסר ברור: האדם השולט הוא המגדיר את גבולות האמפתיה והאהדה (שלא לדבר על הידידות) שהאחרת יכולה להיות, זו הנתונה.

בדרך זו, כאשר יש צורך בתמיכתו המהדהדת של האחר, זה יהיה מובטח למעשה, שכן לא לספק את העזרה הנדרשת יהיה לשבור את ההיסטוריה של תמיכה ללא תנאים במצבים חשובים, ואת הדיסוננס הקוגניטיבי יופיע..

6. הם מאמינים שיש להם זכות להתערב בכל דבר

לשליטה באנשים, הזכות להיות לבד יכולה להיות מוטלת בספק אם אתם מחפשים תירוץ מספיק לעשות זאת. זה לא תמיד כי הם רוצים להיות שליטה על אדם אחר 24 שעות ביממה; לפעמים, זה פשוט כי הם לא לוקחים בחשבון את הצרכים של זה.

7. הם מדברים על "טובת הכלל" כדי לקבל החלטות על האחר

זה נפוץ מאוד לשלוט אנשים לפעול כאילו זה נורמלי לחלוטין לצפות מראש את ההחלטות של אדם אחר ולקחת אותם עבור האדם האחר. התירוץ עשוי להיות "לא לבזבז זמן", "לעשות את הדבר הנכון עבור כולם", וכו '.