המוח hemispheres מיתוסים ומציאות

בנושא מחצית המוח מקובל לשמוע כמה משפטים כאלה: “אם אתה אדם עם יצירתיות רבה, אתה משתמש הרבה יותר את האונה הימנית” או אחר “אם אתה אדם אנאליטי אתה משתמש יותר בחצי הכדור השמאלי”...

מוח המוח: ¿איך הם עובדים?

בנוסף, קורסים רבים, בדיקות, ספרים אלקטרוניים וספרים שמסבירים אותנו צמחו על רשתות חברתיות. “את ההבדלים הגדולים בין שימוש אחד או חצי כדור אחרים של המוח”, ואפילו טיפים תרגילים כדי לקבל איזון מושלם (sic) בין שתי ההמיספרות.

עם זאת, יש צורך לשקול: ¿זה נכון שאנחנו נוטים להשתמש בחצי כדור אחד יותר מאחרים? ¿תפיסה זו היא מדויקת כי כל חצי כדור יש פונקציות מובחנות?

Pocket neurosciences: לפשט יותר מדי

נראה כי זה כבר ידע כללי עבור אנשים רבים כי ההמיספרה הימנית קשורה לתהליך וביטוי הרגשות, הן הפנימיים והן החיצוניים (חצי הכדור הזה קשור אמפתיה) ואילו, לעומת זאת, ההמיספרה השמאלית אחראית לעיבוד שפה, לוגיקה רציונלית ויכולת אנליטית.

עם זאת, ידע זה, אם כי משום מה זה לקח שורש בתרבות הקולקטיבית וכולם נראה לקחת את זה כמובן מאליו, לא לגמרי נכון. זהו מיתוס נפוץ שאין לו כמעט שום קשר למציאות ואת הנתונים המדעיים הזמינים. מבלי להמשיך הלאה, גם ההמיספרה הימנית מבצעת פונקציות הקשורות לעיבוד של היבטים מסוימים של השפה, כגון אינטונציה ועוצמה..

מדע ומחקר כדי לשפוך קצת אור

נתונים ומידע שחולצו בנושא הבדלים פונקציונליים ההמיספרות של המוח מגיעים ממחקרים נוירולוגיים של שנות ה -70 ותחילת שנות שנעשו לחולים שעברו קיצוץ כפיס המוח (הסיבים המתחברים שתי ההמיספרות) כהתערבות בהלם לטיפול באפילפסיה.

חלק מהאקדמאים והחוקרים שתרמו ביותר לחקר המוח בחולים ללא קורפוס קאלוסום היו פסיכולוגים רוג 'ר W. Sperry ו מייקל גזניגה, שגילה כי שני חצאי המוח פיתחו את התהליכים שלהם באופן עצמאי ובדינמיקה מובחנת.

עם זאת, עלינו לזכור כי אנשים בריאים שחצי המוח שלהם מחוברים בצורה נכונה דרך הקורפוס קאלוסום, תהליכים תפיסתיים ומבצעים מתפתחים במוח בכללותו, כך שאזורי המוח השונים והמיספרה חולקים מידע באמצעות הקורפוס. כיום, מדעני מוח (נוירולוגים, ביולוגים ופסיכולוגים) מנסים להבין כיצד מתבצע תיאום מורכב זה בין חצאי המוח.

יצירתיות, האונה הימנית. ¿בטח?

עלינו לזכור גם את סוג המשימות של חיי היומיום שדורשים “חצי כדור במיוחד” על פי האמונה הרווחת, הוא אינו מתאים לסיווג בחצי הכדור השמאלי / בחצי הכדור הימני.

אחד הכישורים שבהם קל יותר להפיג את המיתוס הוא עם יצירתיות. למרות שזה קל יותר להניח כי משימות יצירתי לפתח בהמיספירה הימנית ומשימות חוזרות האנליטי מהימין, המציאות היא כי משימות אלה מורכבות יותר לערב את המוח בצורה מקיפה יותר ממה שאפשר לצפות אם אנו מאמינים במיתוס. בנוסף: “להיות יצירתי” זה יכול לקחת צורות רבות, זה רעיון פתוח מדי כמו enclaustrarlo במשימה לזהות בקלות כמו תהליך בתוך המוח האנושי.

למעשה, יש מחקר המשווה את מוחם של התלמידים "אותיות" (פילולוגיה, היסטוריה, אמנות) עם סטודנטים "מדע" (הנדסה, פיסיקה, כימיה) ... התוצאות מדהימות. אנחנו מסבירים לך את זה כאן:

• הבדלי מוח בין תלמידי "מכתב" לבין תלמידים "מדעיים"

מחקרים בנושא

מספר חקירות מצביעות על כך לחצי הכדור הימני יש תפקיד גדול יותר כאשר יש לנו אינטואיציה גדולה. למעשה, מחקר שפורסם ב PLOS גילו כי הפעילות בחצי הכדור הימני הייתה גדולה יותר כאשר נבדקים נבדקו ניסו לפתור משימה אינטואיטיבית, עם מעט זמן להרהור.

חקירה נוספת העלתה כי חשיפה קצרה לרמז שנתן רמזים מסוימים לפתרון חידה היתה שימושית יותר בחצי הכדור הימני מאשר בחצי הכדור השמאלי. ההמיספרה הימנית הופעלה בצורה ברורה יותר, והובילה חלק מהמשתתפים לפתרון המשימה.

בכל מקרה, יש להבהיר כי תובנה (תהליך ההפנמה או ההבנה הפנימית) הוא רק היבט אחד של יצירתיות. לדוגמה, היכולת להסביר סיפורים תהיה צד יצירתי נוסף. כאן אנו מוצאים כבר קרע חשוב: המחקרים המעריכים את ההשפעה של כל חצי כדור במשימות מסוימות חשפו זאת ההמיספרה השמאלית היא המעורבת הגדולה ביותר בתהליך של המצאת סיפורים או סיפורים, בעוד שהמיספרה הימנית אחראית לחיפוש הסבר לסיפור. חלוקת תפקידים מוזרה זו נקראה “תופעת המתורגמן” מאת גאזניגה.

מיתוסים פשוטים שנקבעו במהירות במוחם של אנשים

בתצוגה כללית על ההמיספרות המוחית ועל הפונקציות המובהקות שלהם (לא כל כך), תיאר גזניגה, במאמר שפורסם ב סיינטיפיק אמריקן, את חצי הכדור השמאלי “ממציא ומתורגמן” ולמחצית האונה הימנית “אמת ומילוליות”. שמות תואר זה הם מנוגדים לתפיסה העממית מעל כל חצי כדור.

לסיכום: בין הפשטות, הגזמות וזוויות של המציאות

הראיות המדעיות אינן תואמות את המיתוס שאומר לנו כי ההמיספרה השמאלית קשורה לתהליכים הלוגיים והזכות לתחום היצירתי. אם כך, ¿למה אנשים ואפילו אנשי מקצוע בפסיכולוגיה או מדעי המוח תמשיכי לחזור על המנטרה הזאת?

אחת האפשרויות להבין כיצד מיתוס מתרחב ומאחד בתרבות הקולקטיבית הוא שלה פשטות מפתה. אנשים מחפשים תשובות קלות לשאלות שמלכתחילה הן די נאיביות: “¿איזה מין מוח יש לי?”.

עם חיפוש מהיר ב- Google או ברשתות חברתיות שונות, אדם ללא ידע מדעי ועם דאגה אישית זו יכול למצוא יישומים, ספרים או סדנאות עבור “לשפר את האונה החלשה שלך”. כאשר יש ביקוש, ההצעה לא לוקח זמן רב להופיע, למרות התמיכה המדעית שעליה מבוסס העניין הוא די שנוי במחלוקת. כמו במקרה זה, שבו פישוט עושה את המידע הזה לשקר שקר.

לכן, קשה להילחם נגד מערכת אמונה שגויה, שכן המורכבות הכרוכה בתפקוד של המוח שלנו לא ניתן לסכם בקווים כלליים בסיסיים. בסך הכל, אנשי מקצוע בפסיכולוגיה ובריאות הנפש וסטודנטים במדעי המוח אנחנו חייבים להיות אחראי על הדיווח בקפדנות ללכת להכחיש את המיתוסים ואת הפשטות.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Bowden EM, יונג-בימן מ '(2003). אהה! חוויית תובנה מתואמת עם הפעלת הפתרון בחצי הכדור הימני. Psychon Bull Rev 2003 ספטמבר: 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. זמין ב: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
• יונג-בימן M, Bowden EM, הברמן J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004). פעילות עצבית כאשר אנשים לפתור בעיות מילוליות עם תובנה. פלוס Biol 2 (4): e97. זמין בכתובת: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097