האם יש מחלות נפש?

הפסיכיאטריה היא מדע צעיר שרכש את מעמדה רק במאה ה -19. למרות שזה נוצר כמו משמעת רפואית ואנושית להגיב על מה שהם כינו את מחלת נפש, זה היה גם נושא של מחלוקת מאז שהוא קיים.

Antipsychiatry הוא שמו של זרם שטבע הפסיכיאטר הדרום אפריקני דייוויד קופר, בסוף שנות השישים. יחד עם אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש כמו ר. Laing ותומאס Szasz, ועם ההנחיה התיאורטית של הפילוסוף הגדול מישל פוקו, נתנו צורה של התנגדויות לפרקטיקה של הפסיכיאטריה.

מה עושה אנטי פסיכיאטריה להגן??

אנטי פסיכיאטריה מבקר, קודם כל, את ההגדרה ואת סיווג של מחלות נפש. פסיכיאטרים מבססים את האבחנה שלהם על שני מכשירים. הראשון הוא "מדריך אבחון וסטטיסטי של הפרעות נפשיות", או DSM בשמו האנגלי, שהוא בתוקף בעיקר בארצות הברית ובאמריקה הלטינית. השני הוא "הסיווג הבינלאומי של מחלות", CIE, אשר תקף בעצם באירופה.

מסמכים אלה מביאים רשימה של "מחלות נפש" שנרשמו. רשימה זו היא בעצם תיאור של כמה תסמינים (למשל: קשיי שינה, בוכה תכופים, חוסר תיאבון, וכו '). כאשר המטופל מתייעץ ומתאים לרוב התסמינים האלה, מחלה מסוימת מאובחנת. המדריכים כוללים גם טיפול תרופתי אשר חייב להיות מנוהל בכל מקרה.

הביקורת הראשונית על האנטי-פסיכיאטרים הופנתה לסוג זה של מכשירים. נשאלת השאלה על המנגנונים שהביאו לשילובן של מחלות נפש חדשות בכל אחת מהמדריכים, ומצא כי היא שיטת פעולה המבוססת על החלטות כמעט "פוליטיות", המבוצעת על ידי רוב פשוט.. פסיכיאטרים נפגשים ומספרים את הסימפטומים שהמטופלים מתארים. אם יש הסכמה מספקת, שם ניתן למצב זה ונכנס לתוך המדריך.

מחלות נפש צריך ללמוד לעומק לפני טיפול בסמים. כך לפחות חושבים האנטי פסיכיאטרים.

עבור antipsychiatrists הליך זה אינו מדעי. מחקרים נוספים יידרשו כדי לקבוע כי קבוצה של סימפטומים מהווה מחלה כשלעצמה. במיוחד כי אם זה הולך להיות מטופל פרמקולוגית, יש ראיות של הנזק הפיזי כי הוא הולך להיות נלחם.

אנטיפסיכיאטריה היום

בעשור הראשון, את antipsychiatry הגיעו נהדר הקבלה. אבל עם הזמן, זה הפך להיות יותר ויותר להתמקד שולי, אשר לא תשומת לב רבה היא שילמה. עם זאת, זהו זרם שעדיין קיים בעולם, אם כי הפעולה שלו היא יותר במישור של אקטיביזם מאשר של המדע.

המצב נעשה מדאיג כאשר מתבוננים בכישלונות הגבוהים של הפסיכיאטריה. אנשים המאובחנים עם מחלות כגון סכיזופרניה או הפרעה דו קוטבית, למשל, להשיג הקלה צנועה מאוד מן הפעולה של תרופות פסיכוטרופיות. המקרים שמגיעים לרמה יחסית של הצלחה, כרוכים בהתערבות של דיסציפלינות אחרות כמו פסיכולוגיה, פסיכואנליזה וריפוי בעיסוק. הפסיכיאטריה עצמה לא מרחיקה לכת.

באותו אופן, יש שאלות חזקות לגבי מקורם ויעילותם של תרופות פסיכיאטריות. בנוסף גרימת התמכרויות חמורות תופעות לוואי מרובות, יש גם ספקות לגבי הדרך בה הם מטפלים בשוק שלהם. מקרה הדורש השתקפות הוא זה של "פרוזאק" המפורסם. לדברי כמה חוקרים, החברה שמייצרת אותו בכוונה הסתירה כמה מחקרים בהם הוכח כי יעילותה שווה או פחות מזה של פלצבו.

כמו כן,, זה לא מובן מדוע חברות התרופות להציע תמריצים לפסיכיאטרים לגבש תרופות מסוימות; אם הם מגיעים רשומות מסוימות בניסוח, הם מעניקים להם פרסים כגון נסיעות או כרטיסים חינם לאירועים בינלאומיים.

למרות שהדיון כבר לא קריטי כפי שהיה לפני כמה זמן, את הוודאות היחידה היא זו לפסיכיאטריה עדיין יש הרבה מה להסביר כיצד היא מתמודדת מול מחלת נפש.

פסיכיאטר ופסיכולוג קליני: 7 ההבדלים הפסיכיאטר והפסיכולוג הם שני מקצועות בתוך ענף הבריאות הנפשית שבדרך כלל יוצרים בלבול. אנו מסבירים את ההבדלים הבסיסיים שלך 7. קרא עוד "