המוח השקר, האם אנחנו באמת יודעים למה אנחנו עושים מה שאנחנו עושים?

המוח נמצא בבסיס כל מה שאנחנו ועושים.

זהו מושב האישיות שלנו, אחראי על הרגשות שלנו, וכיצד אנו מרגישים במהלך היום; אבל זה גם האיבר המאפשר לנו מסטיק, בועט כדור, נלך לשתות קפה עם חבר, לקרוא ספר, תוכנית שבה אנו לצאת לחופשה, להכין עבודה מעשית עבור המכללה, להתאהב, לבחור כנסייה להתחתן , ואלפים ועוד. מהפעולה הקטנה והקטנה לכאורה לתהליכים המנטליים המתוחכמים ביותר.

כדי לעשות את כל זה, זה יהיה הגיוני לחשוב כי המוח האנושי הוא איבר מוכן לחלוטין כדי באופן רציונלי ומודע לעבד את כל המידע שמגיע הסביבה. עם זאת,, המוח לא תמיד עובד על המידע שאנו מעבירים במודע, ויש אפילו פעמים שהתהליכים המנטליים שמנחים את ההתנהגות שלנו נוצרים באופן ספונטני.

שוכב מוחות ומרמה בקיצור

הדבר הראשון שצריך לדעת כדי להבין טוב יותר מדוע המוח אינו צריך לעבוד ממידע אובייקטיבי המגיעה אלינו דרך החושים הוא שהמוח מחולק לשני מבנים גדולים הידועה בשם אונות המוח.

האונה השמאלית והמיספרה הימנית נראים, במראית עין, שווים במורפולוגיה, כאילו אחד מהם הוא תמונת הראי של האחר. הם נמצאים משני צדי הראש, מופרדים מעט על ידי סדק חיצוני, אבל מחובר פנימה על ידי צרור עבה של סיבי עצב שנקרא קורפוס קאלוסום..

החלק השמאלי של כדור הארץ: החלק הרציונאלי והאנליטי

חצי הכדור השמאלי הוא מושבו של הבנה אנליטית, הבנה מספרת וניתוח לוגי. הנה גם האזור האחראי על השפה.

חצי כדור שמימי: מידע לא מילולי ורגשני

האונה הימנית אלא היא עוסקת בעיבוד המידע הלא מילולי והרגשי של השפה, כגון נימת הקול, הקצב והמשמעות הרגשית של מה שאתה מקשיב.

קורפוס הקאלוסום אחראי להשלמת שתי ההמיספרות

כפי שאתם יכולים לראות, הבדלים אלה משלימים. שתי ההמיספרות הן שלמות; המוח עובד כיחידה, ודווקא קורפוס הקאוסום המאפשר תקשורת ואינטראקציה מתמדת בין שני המבנים. עובדה נוספת שאינה קטין: האונה השמאלית שולטת בצד הימני של הגוף, והמיספרה הימנית שולטת בצד שמאל.

בואו נראה דוגמה פשוטה. אם נסגור ימינה ונביט בתצלום של צבעוני, הגירוי ייסע עדיף לחצי הכדור השמאלי שלו, ומשם הוא חוצה את חצי הכדור הימני דרך הקורפוס. בדרך זו, המוח שלנו תופס את הדימוי בהיבטים השונים שלו אבל באופן אינטגרלי. אתה מקבל הבנה מעמיקה של מה שאתה צופה; אנו יכולים להבטיח ללא ספק שזה צבעוני. אנחנו יכולים לתאר את זה ואפילו לזכור את כל מה שאנחנו יודעים על הפרח.

אבל ... מה זה קשור לרמאות?

לפני כמה שנים, קבוצה של מדענים הבחינו בסדרת תופעות מוזרות בחולים שאובחנו עם אפילפסיה ואשר עברו לאחרונה ניתוח המכונה אפילפסיה. אבלציה של הקורפוס.

אפילפסיה מגלה משהו חשוב

כמובן, ישנם סוגים שונים של אפילפסיה ו בסדר גודל שונה, רובם ניתנים לשליטה עם תרופות. אבל במקרים חמורים, כאשר תדירות ועוצמת המשברים גבוהה מאוד וכל הטיפולים האפשריים כבר מותשים, יש מוצא אחרון.

זוהי התערבות כירורגית שבה קורפוסוס callosum הוא חתך, משאיר את המוח מוחין מנותק לצמיתות. כמובן, זה לא לרפא את המחלה, אבל לפחות מונע התקף אפילפטי שמתחיל באחד מחצי המוח כדי לתקוף את חצי הכדור של השביל מלפנים דרך קורפוס קאלוסום.

אבל מתברר כי ההליך משאיר כמה sequels unsuspected, סדרה של תופעות לוואי מוזר כמו מסקרן. כאשר החולים נשאלו על הסיבה שהם קיבלו החלטה, ובהתאם לחצי הכדור שעבד את המידע, הם יכלו לשקר בגלוי בתשובותיהם, וגרוע יותר, נראה שהם לא היו מודעים לכך שהם עושים זאת.

כמה דוגמאות של "שקרים נוירולוגיים"

אם אדם נפוץ מתבקש לבצע פעולה מסוימת, כגון לעצום את עיניו, ואז שואל אותו למה יש לו, באופן טבעי הוא מגיב פשוט לא פשוט לציית לצו שניתן . אבל צפוי כי, בתגובה כנה וספונטני, השתנה באופן דרסטי כאשר מכופפים נוירופסיכולוג מעל החולה פעלו לאחרונה ולחש את הסדר אל האוזן השמאלית, ולאחר מכן נשאל על הסיבות להתנהגות שלהם, אבל האוזן הימנית.

במקרה זה, להפתעת כולם, החולה נתן תשובה שקרית.

"הראש שלי כואב קצת, ואני צריך לנוח את העיניים," הוא יכול לומר בשלווה, עם ביטחון של מישהו שיודע את עצמו להיות ישר אומר את האמת..

"הרם זרוע", ניתן להזמין באוזן השמאלית. "למה הוא עשה את זה? "שאל אחר כך באוזן ימין. "טוב, אני קצת לחוצה והייתי צריכה למתוח, "ענה המטופל באושר.

מה קורה?

בואו נבדוק. המידע שנאסף על ידי אחד הצדדים של הגוף נוסע לחצי הכדור הנגדי, בצד הנגדי. אם נתונים מסוימים נכנסים דרך העין השמאלית או האוזן, הוא עובר לחצי הכדור הימני, ולאחר מכן משתלב עם שאר המוח דרך הקורפוס קאלוסום.

אנו יודעים גם כי השפה היא פונקציה בעלת אופי טוב יותר, וכי היא ממוקמת, במידה רבה, בחצי הכדור השמאלי. אפשר לומר, לפשט את הנושא קצת חצי הכדור הימני של המוח הוא חצי כדור שקט.

אם אנחנו משלבים את שני הידע, יש לנו את התשובה לבעיה.

כאשר ההמיספרות מנותקות זו מזו ...

אם הגשר המחבר בין שני חלקי המוח הוא דינמי, המשבר האפילפטי מוגבל לאחת מחצי הכדור. אבל זה יקרה גם אז עם כל המידע שנכנס דרך החושים.

כל הוראה שהניסוי יכול לתת לחולה היתה לכודה בחצי הכדור הימני. כלומר, זה הצד של המוח ידע את הסיבות האמיתיות לביצוע הפעולה המבוקשת, אבל כאשר החולה נשאל, הוא לא יכול לבטא אותם, שכן אזורי השפה נמצאים במחצית השנייה.

בתמורה, האונה השמאלית יכולה לדבר, אבל לא יודעת מה קורה. הוא עקב אחר התנהגותו של היחיד, כיוון שכאשר נגע בקצה אפו או עמד על רגל אחת, פקחו שתי העיניים את מעשהו, אם כי לא יכול היה להסביר מדוע.

אבל כאן מגיע הדבר המפתיע, רחוק מלהודות בענווה בורותו, לקבל את העובדה שאין לו את התשובה לכל מה שהוא רואה., את חצי הכדור השמאלי מיזמים לתת הסבר, כי עקרונית אולי נשמע הגיוני, אבל במציאות הוא רחוק מן הסיבות האמיתיות שהוליד את ההתנהגות.

"למה התחלת לשיר? "המטופל נשאל לאחר שנתן את ההוראה לחצי הכדור הימני.

"פתאום המנגינה הזאת עלתה על דעתי", ענה לחצי הכדור השמאלי. או: "אני חושב שאני מרגיש מאושר במיוחד היום".

לשאלה: "למה הוא מגרד את ראשו," החולה עם אונות המוח הוא לפצל נראה גבר מופתע בחולצה הלבנה אשר בוחנת והשיב עם כמה בוז: "בשבילי פיקה, מה עוד זה יכול להיות? ".

מעבר לאנקדוטה

לאור התגליות הללו, לגיטימי לחשוב כי אחד הפונקציות הרבות של חצי הכדור השמאלי הוא פרשנות של המציאות. ההצדקות שהאנשים האלה עושים על מעשיהם הם תוצאה של המאמצים של המוח להבין את מה שהוא מתבונן..

המוח האנושי התפתח כדי לעזור לאדם להבין ולהסתגל כמיטב יכולתו למורכבותו של עולם משתנה. מסיבה זו, אחד מתפקידיה העיקריים הוא לפרש את המציאות, לנסח ולהשתמש בתיאוריות שיכולות להסביר את התהפוכות שאליהן אנו נחשפים במהלך חיינו.

לפעמים התיאוריות האלה נכונות ומתאימות היטב למציאות, אבל נראה שהכל מצביע על כך רוב הזמן, אלה הן רק ספקולציות כי הם נלקחו כפי תקף על ידי האדם, שכן קבלתו תורמת ליצירת וודאות בעולם מלא תופעות מסתוריות. כך מופיעה תחושת השליטה על הבלתי נשלט.

בדרך זו, חצי הכדור השמאלי הוא יצרן בלתי נלאה של רציונליזציות, טיעונים אשליה שנוצרו כדי לספק את הציפיות שלך ולהפוך את העולם הזה קצת יותר צפוי. ומה תקף לגירויים חיצוניים, כלומר, כל מה שנכנס דרך הערוצים החושיים, תקף גם לגירויים פנימיים, כלומר למחשבות.

המציאות שנוצרה כדי למדוד ... או פשוט שקרים

המוח אוסף מידע מן העולם דרך חמשת החושים, אבל זה גם נכון שהוא לא צריך ראייה או שמיעה כדי ליצור מחשבות. ומחשבות, בנוסף לכך, הן חומר הגלם לייצוגים מנטליים, הצטברות ההסברים שבה אנו מצדיקים את כל מה שאנו ועושים, הן לעצמנו והן לאחרים.

יש לנו הסבר לכל דבר מלבד ... האם זה ההסבר האמיתי? או שמא רק פרשנות אחת אפשרית בין רבים אחרים?

למה אנחנו קונים מותג של ריבה ולא אחרת? למה אנחנו הולכים לקפיטריה שבגוש השני ולא לאחת בפינת הרחוב? מדוע אנו בוחרים רכב דו-קומתי ולא ארבעה? למה אנחנו אוהבים מוצרט ולא בטהובן? למה אנחנו מעדיפים מר דה לאס פמפאס לצאת לחופשה במקום sierras של קורדובה? למה אנחנו נפגשים עם פולאנה ולא עם מנגנה? למה החלטנו ללמוד משפטים ולא רפואה?

אלו הן שאלות שאנחנו יכולים לענות עליהן בקלות, אבל התשובות שלנו מהימנות??

אנחנו לא יודעים טוב למה אנחנו עושים מה שאנחנו עושים, ומה שגרוע יותר, אנו מתעלמים מההשפעות החיצוניות שיכלו לדחוף אותנו לעשות דבר כזה.

בהזדמנויות אחרות קורה בדיוק ההפך: אנו מעריכים יתר על המידה גורמים שאינם קשורים זה לזה, מייחסים להם משקל או כוח שאינו כזה. זה מה שקורה לעתים קרובות כאשר אנו עוברים טיפול מסוים, עם כמות מסוימת של ציפיות חיוביות.

העובדה הפשוטה של ​​האמונה כי טיפול יעזור לנו להרגיש טוב יותר לגבי עצמנו, או לרדת במשקל, או לשלוט על החרדה כי פוגעת בנו, גורם לנו לחוות שיפור הרבה יותר חשוב מאשר ניתן להבין באופן אובייקטיבי. וככל שהזמן והכסף מושקעים יותר, כך אנחנו משוכנעים יותר מהיתרון שהושג.

לסיכום

איך נוכל להיות בטוחים, לאחר שנודע לנו ניסויים אלה, שההסברים שבהם אנו עוברים את החיים הם לא רק המוצר הנובע מחלק מהמוח שלנו, המוכן לומר הכל ולהיות אובססיבי להתווכח על מה שאנחנו זה קורה?

טוב, קורא יקר, עכשיו אתה יודע שאנחנו לא יכולים לקחת את האמונות שלנו ואת המחשבות יותר מדי ברצינות, וזה כולל את כל "הוודאויות" האלה על עצמך ועל אחרים.

ההיסטוריה של האנושות נותנת דין וחשבון על ההשלכות ההרסניות של ההשתלטות על הקנאים ועל הרעיונות הבלתי מעורערים לכאורה. עלינו תמיד לנסות לזכור כי השקפת העולם שלנו, הדרך בה אנו רואים את העולם, היא רק "פרשנות" אפשרית, אך לא בהכרח נכונה או ייחודית. במידה שאנחנו מרשים לעצמנו ספק ואנחנו מעודדים את עצמנו לצלול לחקירה, נגיע לאט אבל בהתקרבות לאמת.