10 דברים שלא ניתן להסביר על ידי המדע

10 דברים שלא ניתן להסביר על ידי המדע / שונות

האדם חיפש מאז ימי קדם הסבר לכל התופעות, המצבים והאלמנטים שהם חלק מהחיים. המדע נולד מן החיפוש אחר הסבר לתופעות אלה ואת האספקטים, מנסה לאסוף מידע אובייקטיבי על סמך הנחות ניתנות לאימות, כך שסוגים אחרים של הסברים על אופי סובייקטיבי יותר נותרים מאחור.

הודות לה השגנו התקדמות בלתי נתפסת בזמנים אחרים, שיפור ההבנה של היקום ושל עצמנו ומאפשר לנו להגיע למצב חסר תקדים של רווחה, הארכת תוחלת החיים שלנו ומאפשר פריחה ופיתוח שלנו. עם זאת, ישנם עדיין הרבה היבטים שעדיין לא ניתן להסביר. לאורך מאמר זה מוצגים 10 דברים שלא ניתן להסביר על ידי המדע, לפחות כרגע.

  • מאמר בנושא: "12 תופעות אשר הפסיכולוגיה לא יכולה להגיב (עדיין)"

עשרה היבטים שנויים במחלוקת או בלתי מוסברים של המדע

כאן אנו מציגים תריסר דברים שאינם יכולים להיות מוסברים במלואם על ידי המדע היום, או שלמרות שהם נחשבים מוכחים הם יכולים להיות כפופים לדיון.

1. אמיתות הלוגיקה והמתמטיקה

בהתחשב בכך שהמדע מבוסס במידה רבה על הנחות לוגיות ומתמטיות, להסביר ולהוכיח ממנו את אמיתות המתמטיקה הוא מיותר ומונע זיוף אמיתי של תוצאות. לדוגמה, אנו מניחים שאם נוסיף אחד ועוד אחד, התוצאה תמיד תהיה שתיים, אלא אם נכניס רכיבים אחרים. העובדה כי היבטים כמו אובייקטיבי כמו במתמטיקה אינם אמינים לחלוטין נדונה על ידי תיאוריות שונות, כגון התיאוריה של כאוס.

2. מטפיסיקה

איך אנחנו יודעים שאנחנו לא תוצר של חלום של אדם אחר, כי ישנם אנשים אחרים מלבד עצמנו או כי הקיום שלנו לא רק מתחיל באותו רגע, להיות הזיכרונות שלנו משהו מושתל מבחוץ? מה קורה אחרי המוות או איך הופיע היקום?

היבטים כאלו ניתנים לניתוח באור התבונה וממדע יכולים לדון בתיאוריות שונות פחות או יותר אמינות, אך למרות זאת הם לא יכולים להיות מוסברים במלואם והפגינו באופן אובייקטיבי את התפיסה שלנו מוטה על ידי הסובייקטיביות שלנו.

  • אולי אתה מעוניין: "דואליזם בפסיכולוגיה"

3. מושגים אתיים ומוסריים

המוסר היה תמיד ויהיה סובייקטיבי. מה שאדם רואה טוב, רע, אכזרי, רחום, רומנטי, מגעיל, רגיש או קשה יכול להיחשב אחרת לגמרי או על ידי אותו אדם בזמן אחר או במצב אחר. וזהו ברמה המדעית אפשר רק להוכיח עובדות קונקרטיות, לא מוסבר על ידי השיטה המדעית את פסקי הערך שאנו עושים מהם.

4. אנרגיה אפלה וחומר אפל

חומר אפל ואנרגיה הם היבט נוסף של המציאות שהמדע אינו מסוגל להסביר. מה בדיוק כל אחד מהם ואת הסיבה לקיומם היא נותרה בגדר תעלומה עד עצם היום הזה, על אף שקיומו מתבסס על ההתנהגות של החומר, וניתן לתארו כיצד הם פועלים (לדוגמה, קיומה של אנרגיה אפלה מתקיים על ידי השפעתה כביכול על התרחבותה המתקדמת של היקום בעוד שאובדן החומר האפל מתבסס על חקר התנהגות הכבידה של גופים שמימיים שונים).

5. אור: חלקיקים או גל? האם המהירות שלך מקסימלית?

האור הוא אחד המרכיבים שהובאו בחשבון בתיאוריות מדעיות שונות ובהסבר של תופעות רבות. עם זאת, ישנם עדיין ידועים רבים לגבי היבט זה. לדוגמה, הוא עדיין מתווכח אם הפוטונים מתנהגים כמו חלקיקים או כמו גלים, משנה את התשובה לספק זה על פי התצפית שנעשתה.

כמו כן, תורת היחסות של אינשטיין קובעת את מהירות האור ככל האפשר. עם זאת עם חלוף הזמן החלה לדון באפשרות שיש במהירויות גבוהות יותר מזה, כמו למשל אנרגיה אפלה.

6. החיים

למרות שהמדע העריך כי מתחילתו של הזמן, כאשר החיים נוצרו, וקבעו תיאוריות שונות על אופן היצירה (ואף מאפשר יצירת צורות חיים מחומר אנאורגני, לפחות ברמה התאית) אינו מסוגל להסביר מה גורם לחלקיקים מסוימים ליצור יחסים זה עם זה או מה עושה אורגניזם חי.

7. סיכוי סיכוי

קיומו של סיכוי, סיכוי, אנטרופיה וכאוס הוא משהו שהמדע היה מודע לכל אורך ההיסטוריה שלו. עם זאת, בזמן שאתה יכול לעבוד לנסות להביא סדר אל היקום לא ניתן להסביר את קיומו של התוהו ובוהו הזה או להבין אותו.

8. תודעה

כל אחד מאיתנו יודע שאנחנו קיימים. אנחנו חושבים, אנחנו מרגישים, אנחנו מאמינים, אנחנו עושים. אנחנו אבל מה אנחנו? ¿מהיכן באה המודעות העצמית הזאת? מה גורם לנו לדעת משהו שונה משאר הסביבה? עד היום זה עדיין משהו לא ידוע כי המדע אינו מסוגל להסביר.

  • אתה עשוי להתעניין: "תורת הלא מודע של זיגמונד פרויד (ואת התיאוריות החדשות)"

9. חורים שחורים

חורים שחורים נותרים בגדר תעלומה למדע. אמנם ידוע כי הם נובעים מותו של ענק אדום וזה הם סופגים את כל העניין, הקרינה ואפילו האור שמסביב לה, המתרחש בכל החומר שנספג או שקורה בתוך החור השחור, נשאר בגדר תעלומה. זוהי תופעה שבה חוקי הפיזיקה מאבדים משמעות, בהנחה שקיים שינוי במרחב ובזמן.

המדע עצמו הוא מדעי

כל הידע האנושי שהושג בדרך אובייקטיבית וניתנת לאימות באמצעות ניסויים נחשב למדע. עם זאת, המדעים השונים מתחילים מההנחות זה אולי לא ניתן להפגין (או לפחות עדיין) אמפירית, כמו קיומו של משהו אובייקטיבי לחלוטין או נוכחות של אלמנטים קבועים קבועים כגון המתמטיקה הנ"ל. לכן, ניתן לטעון כי המדע המדע יכול להיות אובייקטיבי לחלוטין, ולכן מדעית.