רוברט ויטאקר וביקורתו החריפה על תרופות פסיכוטרופיות

רוברט ויטאקר הוא אחד הקולות הקריטיים ביותר נגד הפסיכיאטריה בשנים האחרונות. מעניין, הוא לא פסיכיאטר או פסיכולוג או משהו כזה. המקצוע שלו הוא של עיתונאי והוא נכנס לנושא של בריאות הנפש בגלל עובדה שנראתה שערורייתית.

בשנת 1994, הפקולטה לרפואה של אוניברסיטת הרווארד פירסמה מחקר אשר הראה כי אנשים עם סכיזופרניה יש יותר גרוע כאשר הם קיבלו תרופות. כמו כן, הוא הראה כי במדינות של מה שנקרא "העולם השלישי", חולים שלא היה להם גישה לתרופות היה אבולוציה חיובית יותר.

"הם יוצרים שוק לסמים שלהם והם יוצרים חולים. זה הצלחה מסחרית ".

-רוברט ויטאקר-

האף העיתונאי של רוברט ויטאקר הוביל אותו לברר על הנושא. מתוך זה הוא פרסם סדרה של מאמרים ב בוסטון גלוב. אחר כך כתב ספר שבזמן קצר הפך לקלאסיקה של הנושא. זה נקרא אנטומיה של מגיפה ובו הוא שואל, בהתבסס על נתונים מדויקים מאוד, מה ידוע על תרופות פסיכוטרופיות עד כה.

רוברט ויטאקר וחקירותיו

הפרי הראשון של המחקר של וויטקר היה הספר מטורף באמריקה. שם הוא הציג את המסקנות של מחקר הרווארד ושל ארגון הבריאות העולמי עצמו. על פי אלה, הסכיזופרנים של המדינות המפותחות יותר היה אבולוציה גרועה יותר, למרות שיש גישה לדור האחרון של תרופות אנטי פסיכוטיות. בדיוק ההפך קרה במדינות עניות.

לאחר הפרסום התפרסמה מחלוקת גדולה, בראשות הפסיכיאטרים. הם האשימו אותו שהוא רופף בהערכותיו. בגלל זה רוברט ויטאקר קיבל על עצמו את ניהול החקירה הרבה יותר יסודי וממושך. לשם כך, הוא התמקד אך ורק באנשים שאובחנו עם דיכאון ונטלו תרופות לטיפול בבעיה שלהם.

אחד הנתונים שהסתיים היה העובדה כי את המחלה נפשי גדל בארצות-הברית באופן מדאיג. וזה גידול בקנה אחד עם ההפצה והשימוש של תרופות פסיכוטרופיות. בעוד שב -1955 היו 355,000 אנשים פנימיים במוסדות פסיכיאטריים בארה"ב, ב -1985 מספרם הגיע ל -1,200,000 חולים. איך להסביר שככל שמספר הטיפולים הזמינים גדול יותר, כך הם מופיעים יותר?

מידע על עבודתו של ויטאקר

על פי הנתון הקודם, וויטקר העלה את פירוט חקירותיו ואת תצפיותיו. ניתחו מקרים ספציפיים ונתונים סטטיסטיים זמינים. אז הוא הגיע למסקנה כי לפני שהתרופה נוגדת דיכאון כימי, אנשים שסבלו ממחלה זו היו שלבים של סימפטומים מוגברת, אבל אז הם remitted כמעט באופן טבעי.

רוברט וויטקר מסכם, מן הנתונים הקיימים, כי תרופות נוגדות דיכאון נראה לייצר השפעה חיובית בשנתיים הראשונות של הטיפול. עם זאת,, אם השימוש בתרופות אלו ממושך, אנשים מחריפים והדיכאון שלהם הופך לכרוני.

למעשה, ויטאקר מציע משהו מטריד עוד יותר. על פי הנתונים שהוא הצליח לאסוף, השימוש המתמשך בתרופות נוגדות דיכאון יוצר פרקים פסיכוטיים. הוא מציין כי במקרים שניתחנו עולה כי כאשר זה קורה, פסיכיאטרים פשוט לשנות את האבחנה של דיכאון, על ידי עוד אחד של biolarity. זה מצביע על כך שמשהו דומה קורה עם תרופות אנטי פסיכוטיות כי הם prescribed לאנשים עם סכיזופרניה.

מה קורה אז?

גישותיו של רוברט ויטאקר עוררו מחלוקת רבה, אפילו בתוך אותה אוניברסיטת הרווארד. העיתונאי לא הסתפק באבחון המצב, אלא האשים בגלוי את חברות התרופות הגדולות של להיות מאחורי התופעה. הוא מצביע עליהם כאחראי על בעיות נפשיות כרוניות לבניית שוק שבוי.

ברור שפסיכיאטרים רבים דחו את ויטאקר. עם זאת,, מרשה אנגל, העורכת הראשית של העיתון ניו אינגלנד Journal of Medicine ב -2011, הוא אישר את ממצאי העיתונאי. לא רק שהיא מצאה ראיות לכך שהיא יכולה להיות צודקת, אבל היא גם היתה אחת ממקדמי הפרויקט של ויטאקר ללמד הכשרה לפסיכיאטרים בארצות הברית..

אלה שהיו מודעים למחלוקת, מציינים כי ההוכחה העיקרית כי רוברט ויטאקר יש עבודה מוצק ללא דופי, היא העובדה עד כה אף חברת תרופות לא תבעה אותו לטענותיו. אם היו בו כל שקר, ודאי היו לוקחים אותו לבית-המשפט כדי לסגת ממנו, וכך, יוקרתן של חברות התרופות תישאר שלמה. עבודתו טרייה, מעניינת ובעלת ערך. כדאי לדעת.

Psychopharmacology: המאפיינים המסע ההיסטורי במאה התשע עשרה יצא פרדיגמה חדשה המאפשרת את הניצחון של psychopharmacology, מניעת לפתור את הסיבות הבסיסיות של הבעיות, לעקוף את המחקר על צורות אחרות של טיפול כגון טיפול, קרא עוד "