חייו של פי, דמיון כמנגנון הגנה

חייו של פי, דמיון כמנגנון הגנה / תרבות

חייו של פי הוא רומן של יאן מרטל על פי, צעיר שעומד בפני מצב חיים או מוות. פי רק יוצא בחיים בזכות הדמיון שלו.

האתגרים העומדים בפניך לאורך ההיסטוריה מוכיחים את אמונתך ואת מוסרך. בסיפור, פי הוא צעיר שפיתח תחושה מוסרית עמוקה. מאז ילדותו, הוא ניסה למצוא את האמת באמצעות אמונה בדתות שונות. פי היה נוצרי, הינדי ואיסלאמיסטי. אמונתו אפשרה לו לפתח אמפתיה עמוקה וכבוד לכל היצורים החיים.

ב חייו של פי, הגיבור נמצא במצב של סיכון. פי חייב לבחור בין למות מיובש ורעב, או לחיות בגידה בערכיהם. לכן, הוא מחליט לבחור בחיים, למרות אמונתו.

כאשר הוא ניצל, החוקרים דורשים ממנו לתאר את אירועי המעבר שלו באוקיינוס. ואז, פיי מתאר רצף אירועים יוצא דופן. תאר איך הוא מצא את עצמו על רפסודה קטנה באמצע הים, יחד עם ארבעה בעלי חיים: אורנגאוטן, זברה, צבוע ונמר בנגל. עם זאת, הסיפור הזה הוא מדהים.

ב חייו של פי, השלטונות שחקרו אותו לחץ על פי כדי לתאר מה באמת קרה. אז פי אומר סיפור הרבה יותר מציאותי, אבל הרבה יותר מרושע. בעלי חיים הם המקבילה הדמיונית של ארבעה דמויות אנושיות.

זה היה היחס של בני האדם שהובילו את פי לזהות אותם עם בעלי חיים. פיי השתמש בדמיונו כמנגנון הגנה נגד הזוועות שהיו עד כה. זה איפשר לו לשמור על חוש מוסרי בזמן שהוא היה תקוע באמצע האוקיינוס.

דמיון כמנגנון הגנה

הדמיון הוא מיומנות חזקה מאוד. זה מאפשר למוחנו לפתח מעבר לאירועים שקורים לנו על בסיס יומיומי. על ידי הקמת התיאוריה כי חיות לתפקד כמנגנון הגנה, זה הדמיון המאפשר פי לשרוד.

ג 'ונתן Durden מסביר את זה טיעון חזק מאוד לטובת הדמיון כמנגנון הגנה הוא כמות הקבלות בין סיפורי פי. זה דמיון בין בעלי חיים ובני אדם בשני הסיפורים המביאים התיאוריה שלנו.

הדמויות האנושיות בסיפורו של פי הן אמו, מלח צעיר, הטבחית, ופי עצמו. אמו של פי מיוצגת על ידי האורנגאוטן. הטבח הוא הצבוע הפראי, בעוד שהספן מיוצג על ידי הזברה. האני האחר שנוצר על ידי דמיונו של פיי לעצמו הוא הנמר הבנגלי.

ייתכן כי מצב של מתח, כגון ספינה טרופה, אדם משתמש בדמיונו כדי להגן על שפיותו. במקרה של פיי, הדמיון שלו אפשר לו לזהות את האנשים על הרפסודה עם בעלי חיים. זה היה בין השאר, בגלל הניסיון של פי שטיפל בבעלי חיים בגן החיות של משפחתו. הוא הבין את התנהגותם ויכול להצדיק אותם כתגובות אינסטינקטיביות.

דמותו של הנמר היא דוגמה מצוינת למצב זה. פי היה בעל ידע רב בזואולוגיה. עם זאת, אין זה סביר כי פי הצליח לשלוט בו רק כמה ימים בנסיבות כאלה.

בדרך זו, הנמר חייב להיות היטל של דמיונו של פי. יצירתה של החיה הזאת היתה הסיבה לכך שפי יוכל לשרוד זמן רב כל כך. באמצעות הנמר, פי היה מסוגל לבצע פעולות שיהיו בלתי מובנות לו כאדם, אבל בהחלט הגיוני בתוך ההתנהגות של נמר.

האם הדמיון הוא הבחירה הנכונה?

לקראת סוף הסיפור, פי שואל את השאלה החשובה ביותר בהיסטוריה שלה. השאלה היא שתסביר איכשהו מדוע הוא מתעקש לתפוס מקלט בדמיונו.

"אם זה לא משנה לך, ואתה לא יכול להוכיח סיפור אחד או אחר. תגיד לי, איזה סיפורים אתה מעדיף? מה טוב יותר, הסיפור עם החיות או הסיפור עם העם? ".

-חייו של פי-

השאלה נראית כאלגוריה לאמונה בדת ובחייו של פי. כאשר פיי שואל את השאלה, נראה כי הוא יודע כי ההיסטוריה של בעלי חיים הוא תוצר של הדמיון שלו. עם זאת, הוא גם יודע כי הדמיון שלו הוא לא איכות שלילית. פי יודע שזה איפשר לו לשרוד אתגרים שיכול בקלות להרוג אותו.

פי יכול להבין כי למרות ההיסטוריה של בני האדם נכונה, לראות את זה דרך בעלי חיים יכול להבין טוב יותר את המצב. עם זאת, על ידי הבנתו באמצעות בעלי חיים, פי יכול גם לראות את האנושות שלו.

אם לא השתמשת במנגנון ההגנה הזה, סביר מאוד שפי ישתגע. הדמיון יכול להיות משאב מאוד שימושי כדי להתמודד עם מצבים שעולים עלינו. לכן, אנו מזמינים אתכם לראות או לקרוא חייו של פי.

"אם אני עדיין רוצה לחיות, זה היה הודות לריצ'רד פרקר. זה מנע ממני לחשוב יותר מדי על המשפחה שלי ועל הנסיבות הטרגיות שלי. הוא הכריח אותי להמשיך לחיות. שנאתי אותו על כך, אבל בה בעת הודיתי לו. אני מעריך את זה. זו האמת הטהורה: בלי ריצ'רד פרקר היום לא הייתי חיה לספר לך את הסיפור שלי ".

- חייו של פי -

5 סוגים של מדיטציה ואת היתרונות שלה ישנם סוגים שונים של מדיטציה. יש שיאמרו כי יש צורות רבות כמו שיש אנשים. עם זאת, אנו יכולים לסווג מדיטציה. קרא עוד "