ניסוי טבע האדם

הניסוי הוא סרט גרמני של 2001 בבימויו של אוליבר הירשביגל, המבוסס על העבודה הקופסה השחורה אשר, בתורו, הוא בהשראת הניסוי האמיתי שנערך בסטנפורד בשנת 1971. ניסוי זה נחקר עד אין קץ, למרות שהסרט הוא מספיק מה באמת קרה משם, מוביל אותנו לתהות מה הוא באמת טבע האדם: אנחנו טובים או רעים? האם יש אנשים טובים ורעים? ללא ספק, זהו סרט שבו הפילוסופיה, המוסר, המוסר, הסוציולוגיה והפסיכולוגיה הולכים יד ביד.

זה מתחיל בהצגתנו לטארק פאהד, נהג מונית עם בעיות כלכליות שמחליט להרוויח כסף נוסף על ידי השתתפות בניסוי. בנוסף לכסף שהניסוי ייתן לו, הוא מחליט לשתף פעולה עם פרסום שעבורו עבד בעבר ולתעד את כל מה שמתרחש בתוך הניסוי.. הכסף יהיה זה המניע את המשתתפים לשתף פעולה כמו חזירים גינס בניסוי כי בסופו של דבר להרוס את חייהם.

המשתתפים הם המגוונים ביותר: נהג מונית, עובד בחברת תעופה, מנהל, אלביס אימפרסונטור ועוד. כולם מחפשים חוויה חדשה ובעיקר פיצוי כלכלי. המשתתפים ישתתפו במבחנים פסיכולוגיים שונים ובראיונות רבים בזכותם הם יקצו תפקיד: סוהר או אסיר. אנו רואים כי חלק מהמשתתפים מראים חוסר ביטחון, אחרים אמון גדול בעצמם ... כל זה יעזור הרופאים האחראים על הניסוי להקצות את התפקידים הספציפיים.

אף אחד מהמשתתפים לא היה בכלא, אף אחד מהם לא נראה אדם מחוץ "נורמלי"; לכולם יש מקצוע, משפחה ... בקיצור, חיים של הנפוץ ביותר. כאשר הם נפגשים בחדר ההמתנה, לפני שהם יודעים את התפקידים שיוקצו להם, כולם נראים לעסוק בשיחה נעימה ונראים מעוניינים להכיר אחד את השני. עם זאת,, מה בתחילה נראה כמו משחק פשוט, בסופו של דבר יהפוך סיוט אמיתי שיגרום לנו לחשוב מחדש כמה שאלות על הטבע האנושי.

"האדם לא צריך להתערב בטבע, אבל הוא תמיד עושה".

-הניסוי-

ניסוי בכלא בסטנפורד

הניסוי שעליו מבוסס הסרט התבצע באוניברסיטת סטנפורד (ארצות הברית) ב -1971, בבימויו של פרופ 'זימבארדו ובהשתתפות 24 סטודנטים, כולם יציבים מבחינה פסיכולוגית. עם זאת, הניסוי היה בקרוב מתוך שליטה, כי האנשים שהשתתפו בו היו שקוע לחלוטין בתפקידים שהוקצו להם..

ניסוי זה נחקר ונמתח על חרגת הגבולות האתיים, אך התוצאות היו מפתיעות עד כדי כך שהן גורמות לנו לשקול את תפקידנו בחברה. איך ייתכן שאנשים נורמליים ובריאים לגמרי מגיעים לסדיזם ולאלימות קיצונית? מה קורה כאשר אנו שוללים אדם של חירותו?

רבים מהמשתתפים סבלו מתמורות פסיכולוגיות רציניות, אלה שקיבלו על עצמם את תפקיד האסירים, הביעו מיד התפטרות וכניעה; בעוד השומרים החלו להתעלל בכוחם ולהשתמש בעונשים אכזריים באמת. הסרט מראה לנו קצת ניסוי זה, אבל זה מציג כמה הבדלים:

• התפקידים שהוקצו בניסוי המקורי חולקו באקראי, בעוד שבסרט הם מוקצים על פי סדרה של בדיקות שבוצעו על המשתתפים.
• בניסוי סטנפורד נעצרו אסירים כאילו ביצעו פשע של ממש.זה לא קורה בסרט, הם פשוט מוקצים תפקידים לאחר קבלת השתתפותם.
• בסרט, האבטחה היחידה שאנו רואים היא של מצלמות מעקב ושלושת הרופאים המפקחים על הניסוי מבלי להתערב בו.. בסטנפורד שימש זימבארדו עצמו כמפקח, ובנוסף, שני שוטרים מלכותיים פיקחו.

הניסוי ותפקידים חברתיים

הניסוי מעביר אותנו לכלא פיקטיבי, התרחישים ממש קרים, אין כמעט צבעים חמים בכל רגע של הסרט, אפילו לא לפני תחילת הניסוי. 20 המשתתפים יבלו 14 ימים בכלא פיקטיווי, סוהרים לא קבלו כל צו, למעט תקנות כלא קטנות, אך הוא עשוי לפעול כראות עיניהם כאשר אסיר אינו מציית, אבל מוזהר כי הם לא צריכים לפנות לאלימות.

אסירים, לעומת זאת, מנותקים לחלוטין מזהותם; הם עוברים מתוך שם להיות מספר פשוט, הם חייבים לוותר על התחתונים שלהם ללבוש רק חלוק דק, מול המדים של הסוהרים. בהתחלה, רבים מהם לקחת את זה בתור בדיחה, הם מאמינים שזה רק משחק ובעוד כמה ימים יהיה לשוב לבתיהם ולחדש את חייהם כרגיל (וכמה שטרות נוספים).

"הניסוי לא כואב, וגם לא יקבלו תרופות. זה על תפקידים התנהגותיים בכלא ".

-הניסוי-

עם זאת,, מרגע הקצאת התפקידים, אנו רואים כי חלק מהמשתתפים מתחילים לקחת את תפקידם ברצינות, להיות יותר כנועים אם הם כלואים, או יותר תוקפני סמכותי אם הם סוהרים. הסרט רוכש נימה דרמטית וקלוסטרופובית יותר ויותר, ומראה לנו את הסדיזם, את ההתעללות בכוחם של הסוהרים ואת סבל האסירים.

חלק מהאסירים מתקשים יותר למלא את תפקידם; עם זאת, נראה כי הסוהרים מרגישים די בנוח אצלם. רוב הסוהרים הם הורים, יש להם משפחה, עבודה טובה ... אבל במצב של כוח, הם מתנהגים בצורה שלא יכלו לדמיין, להגיע לאלימות הקיצונית ביותר ולהעמיד את האסירים על מנהגים אכזריים.

"ראית? הם עושים כל מה שאנחנו אומרים להם ".

-הניסוי-

ככל שחולפים הימים, המצב נעשה מסובך יותר, יש יותר ויותר הפרות וסבל האסירים הולך וגדל. במובן מסוים, טארק מטפח כמה מהמצבים האלה בעת שניסו לתעד סיפור טוב לעיתון שלך, למרות שאנו רואים כי הזיות ורעיונות של קונספירציות האפשרית תהיינה להשתלט לכל המשתתפים, על ידי מתנהג בצורה הכי פחות הצפויה.

אחת הדמויות שמושכת את תשומת לבנו היא ברוס, אדם שעובד בחברת תעופה, משהו שגורם לנו לחשוב שהוא יציב מבחינה פסיכולוגית. עם זאת, זה יהיה אכזרי ביותר של השומרים, זו שתעשה בהנהגת קבוצת הסוהרים; מנהיגות שאחרים יקבלו ללא ספק.

הניסוי היא מציגה חברה נטולת חירויות, שבה אנשים מצטמצמים למספרים המאבדים את זהותם; תפקיד מוקצה, וכתוצאה מכך, אנשים יפעלו על פי זה; אפילו בידיעה שזה לא מציאותי, המשתתפים בסופו של דבר בהנחה כי תפקיד.

ככל שאנו יכולים לחשוב על מיליוני תשובות אפשריות ואנחנו מכירים אחד את השני בצורה מושלמת, אנחנו לא יכולים לנבא איך נפעל במצב בלתי נשלט לחלוטין או כי יוצא מן הרגיל. נראה שרבים מאיתנו מניחים שיש אנשים טובים ואנשים רעים; בנוסף, אין ספק שאנחנו לא רואים את עצמנו אנשים רעים, אבל האם אנחנו באמת יודעים את הטבע שלנו?

הסרט ואת הניסוי עצמו להוביל אותנו לשאול את עצמנו האם אנחנו באמת חופשיים, אם יש לנו את הרצון החופשי של כל כך הרבה דיברו על פילוסופיה, אם אנו יודעים את הטבע האנושי ... האם אנו פועלים בחופש מוחלט? אולי, פשוט, אנחנו קורבנות של תפקיד שהוקצה לנו ואנו פועלים בהתאם. הניסוי מזמין אותנו לשאול אותנו אינספור שאלות על הטבע והחופש שלנו.

"יש לי רצון חופשי, אבל לא כי בחרתי את זה. מעולם לא בחרתי בחופשיות ברצון חופשי. לכן יש לי רצון חופשי; רוצה את זה, או לא ".

-ריימונד סמוליאן-

למה פסיכולוג בכלא ניסוי הרשע פיליפ זימברדו סטנפורד אינו מראה מדוע רוע ואת הכח של מצב דרך כלא ניסוי סטנפורד. גלה את זה! קרא עוד "