דוד הילי, ההיסטוריון החריף של הפסיכיאטריה

דוד הילי, ההיסטוריון החריף של הפסיכיאטריה / תרבות

דוד הילי הוא חלק מאותה קבוצה של רופאים ופסיכיאטרים המעורבים בהתייחסות לסדקים הקיימים הן ברפואה והן בפסיכיאטריה. בפרט, היא הוסיפה לקולות המצביעים על ההתעללות של חברות התרופות ועל השינויים המשמעותיים שחלו בה בתחום הרפואי.

כיום, דוד הילי הוא פרופסור לפסיכיאטריה באוניברסיטת באנגור שבבריטניה. יש לך הכשרה כרופא, פסיכיאטר, פסיכופרמקולוג וחוקר. הוא המחבר של יותר מ -150 מאמרים שנבדקו על ידי הקהילה המדעית ועוד 200 שפורסמו במגזינים מיוחדים. כמו כן, הוא מחברם של כעשרים ספרים בנושאים רפואיים.

"הרפואה, כפי שאנו מכירים אותה, נמצאת על סף מוות".

- דוד הילי-

אחת מעבודותיו יותר שנוי במחלוקת ומוצלחת באותו זמן פארמגדון. שם הוא עושה ניתוח מפורט של ההיסטוריה של הפסיכיאטריה ומציג ראיות מטרידות על כשלים של תעשיית התרופות בתחום זה. בקיצור, רוב עבודתו מוקדש להוכיח כי הרפואה הפסיק להיות מדע בשירות האנושות, להיות עסק מיליונר שממנו תועלת רבים.

נושא הפטנטים, על פי דוד הילי

אחד הנושאים כי דוד הילי שאלות קשות זה של פטנטים רפואיים. במהלך המאה התשע-עשרה ורוב העשרים, הקהילה הרפואית הצטערה על קיומם של פטנטים, משום שהם לקחו תרופות לתחום האינטרסים הכלכליים. פטנט הוא זכות ניצול על טוב. על ידי פטנט תרופות, הם הופכים באופן אוטומטי אובייקטים להיכנס ההיגיון של היצע וביקוש, דווקא בגלל שהם יהיו "טובין להיות מנוצל"..

בשנת 1922, למשל, לילי ניסה פטנט אינסולין. עם זאת, הקהילה הרפואית הביעה דחייה חזקה של פעולה זו, ולכן לא השיגה זאת. משהו דומה קרה עם ג'ונס סאלק, שדחה את כוונתו לפטנט בחיסון הפוליו, מסיבות דומות.

משנות ה -60, בכמה מדינות בעולם, פטנטים של תרופות החלו להיות הלחם של כל יום. חברות תרופות עם מוצרים פטנט מכן לממש מונופול על תרופות מסוימות. הם שולטים במחיר שלהם, ההפצה שלהם, כמובן, הייצור שלהם. אמנם זה היה קצת ניואנס, את התוכנית נשאר אותו הדבר.

הנקודה היא כי זה הפך תרופות ורפואה ליפול לתוך ההיגיון של השוק: למכור יותר, לקבל את הרווחים הטובים ביותר ולהפוך את העסק רווחי ככל האפשר. התוצאות היו הרסניות, במיוחד ביחס לתרופות פסיכיאטריות.

דוד הילי וחקירותיו

דוד הילי פרסם מספר חשוב של מאמרים המצביעים על כך תרופות נוגדות דיכאון, במיוחד SSRI (מעכבי ספיגה חוזרת של סרוטונין) תורמות לאידיאולוגיה אובדנית בחולים מדוכאים. קבוצה זו של תרופות שייכים כמה מפורסם מאוד כמו Prozac, פקסיל ו זולופט. הילי התעקש כי תוויות של אותם צריך להזהיר על זה.

מצד שני, דוד הילי הראה בפירוט איך זה היה התלידומיד התרופה, גלולת שינה, גרמה לאסון ב -1962. יותר מ -10,000 ילדים נולדו עם מומים בשל צריכת אותו. זה הוביל כמה שינויים, אבל הילי רואה כי אלה אינם תוקפים לעומק מה הוביל לטרגדיה.

עבור דוד הילי, תרופות פסיכיאטריות רבות לגרום נזק חמור. חולים לא יודעים כי אין שום דרך להזהיר אותם על ההשפעות השליליות האמיתיות שלהם. ההסתרה הזאת מכוונת ומשלימה גם בחקירות ובפרסומים כוזבים.

שיטות לא מוסריות

אחד ההיבטים המדאיגים ביותר של הגינויים של דוד הילי הוא קיומם של "כתבי רפאים". הם פרסומים ממוצא מפוקפק, כי הם כנראה מנוי על ידי מומחים. הילי עצמו היה קורבן של התרגול.

בפגישה כדי לקדם את antidepressant Effexor הוא הוצג עם טיוטה מאמר לו להירשם. הילי קרא אותו ועשה שתי הערות לפני מה שאמר הטקסט: אחת, שאין כל עדות לכך שהתרופה הזאת טובה יותר מאחרים מסוגה. השני, כי צריכת שלה יכול ליצור נטיות התאבדות. למרות זאת, החברה ויית ', בעלת התרופה, פירסמה את המאמר כאילו מחברו היה דוד הילי והשמיט את הערותיו.

מאידך גיסא, ישנן עדויות רבות לכך שמחברי ה- DSM מבצעים מחקרים הממומנים על ידי חברות התרופות. כנ"ל לגבי כמה מגזרים של WHO. זהו ניגוד אינטרסים, שאינו מוכרז. דוד הילי יש, כמובן, מורעבים רבים. עם זאת, כמו במקרה של חוקרים דומים אחרים, אף אחד לא הפריך מדעית את מסקנותיהם. הוא גם לא נתבע על ידי חברת תרופות כלשהי.

פיטר גוטשה (Peter C. Gützsche) והביקורת שלו על סמים פסיכוטרופיים, פיטר גוטשה (Peter Gøtzsche) הוא ביולוג, דוקטור, פרופסור וחוקר המפרסם שיטות חשודות בתעשיית הפסיכותרפיה. קרא עוד "