5 מאוד שימושי לפתרון בעיות אסטרטגיות

כולנו ברורים לגבי מה היא הבעיה ואת הקשיים הכרוכים במציאת הפתרונות הנכונים לפעמים.

הלוואי שיכולנו לתת לכם אסטרטגיה ייחודית ובלתי ניתנת לפתרון כדי לפתור אותם, אך לצערי זה לא קיים: כל מצב הוא ייחודי ודורש מיומנויות ואסטרטגיות ספציפיות.

• מאמר בנושא: "תורת האינטליגנציות המרובות של גרדנר"

כיצד לפתור בעיה?

מה שנעשה הוא לסקור כמה תיאוריות קוגניטיביות קלאסיות שעובדות אסטרטגיות לפתרון בעיות. אנו מקווים שחלק מהם משרתים אותך.

1. הצעד הראשון: להגדיר את הבעיה

אנחנו יודעים שיש בעיה לא אומר, בכל מקרה, כי אין לנו את המשאבים הדרושים כדי לפתור את זה, אבל, לעתים קרובות, אנחנו לא יודעים איזה מהם להשתמש או איך ליישם אותם..

כדי למצוא את הפתרון תחילה עלינו להגדיר את הבעיה היטב. זה נראה פשוט, אבל זה לא תמיד. אנחנו צריכים להיות ברורים לגבי המצב הנוכחי, כלומר, מאיפה התחלנו ומה אנחנו רוצים להשיג. להיות ברור על המטרה שלנו או מה לעשות כדי להשיג את זה לא קל כמו שזה נראה.

אם אנחנו מנתחים ביסודיות כל בעיה שיש לנו היום ומנסים לעשות את התרגיל להגדרה, אולי אנחנו מופתעים. הגדרת הבעיה שלנו תהיה, אם כן, הצעד הראשון.

כאשר אנו ברורים לגבי הבעיה, הפתרונות יכולים להיות שונים מאוד. לפעמים ההישג של הצלחה יהיה תלוי פותח מכשול אחד, אבל לפעמים יש לנו אחרת קשיים שעלינו לפתור בהדרגה.

2. אלגוריתמים והיוריסטיקה

לא משנה מה הבעיה והפתרון, כדי לפתור את זה יהיה לנו תמיד, מראש, אפשרויות שונות. כדי להתמקד בשיטות לפתרון בעיות, חשוב תחילה להבחין בין שני מושגים: "אלגוריתם" ו"היוריסטי ".

אלגוריתם הוא תהליך שיטתי אשר אומר לנו באופן קונקרטי כיצד להגיע, צעד אחר צעד, לפתרון. Heuristics להופיע כאשר לא ניתן להשתמש באלגוריתמים ולערב את ההשתתפות של אינטואיציה. בניגוד לקודמים, ההיוריסטיקה אינה יכולה להבטיח לנו שנמצא את הפתרון.

נראה ברור כי הבעיות המסובכות באמת לפתור הם אלה שאין להם אלגוריתמים; אנו נתמקד אלה. אנחנו גם נניח בצד את הפתרונות הדורשים ידע ספציפי, כלומר את הבעיות הנובעות פשוט בגלל חוסר הידע ושאנחנו יכולים לפתור רק באמצעות אסטרטגיות שנלמדו בעבר..

3. שיטת הניסוי והטעייה

אפשרות אחת היא להשתמש בשיטת הניסוי והטעייה המורכבת ללכת בדיקות אחד או כמה פעולות ולהעריך אם התוצאה שהושג קירבה אותנו אל המטרה שלנו. שיטה זו תהיה שימושית כאשר אין לנו כל הדרכה כדי להגיע לפתרון וכאשר חוסר הזמן הוא לא אי הנוחות.

דוגמה בסיסית מאוד: אם אנחנו רוצים לפתוח דלת ויש לנו מפתחות שונים, ננסה עד שנמצא את זה שיפתח אותנו. הרעיון הוא שבפעם הבאה נוכל להשתמש במפתח הנכון הראשון.

למרות שזה מאוד אלמנטרי מאוד יש מצבים רבים בימינו עד היום שאנו לפתור באמצעות שיטה זו ורבים מהם לא כל כך בנאלי. ילדים צעירים, למשל, הם משתמשים באסטרטגיה זו הרבה בפעילות היומיומית שלהם. גם ביחסים החברתיים שלנו אנחנו בדרך כלל לשנות את ההתנהגות שלנו על סמך התוצאות המתקבלות על ידי ניסוי וטעייה.

4. שיטת ניתוח האמצעים

אפשרות נוספת היא לבחור בפעולות המסייעות לנו לצמצם את המרחק בין המצב הנוכחי לבין המטרה שלנו הסופי. לשם כך אנו מדגישים את השיטה של ​​ניתוח אמצע סוף, אשר מורכב להגדיר מהו ההבדל בין המצב הנוכחי לבין המדינה הסופית שאנחנו רוצים להשיג כפתרון לבעיה שלנו.

אנחנו חייבים ליצור תת-בעיות או תת-מטרות קטנות יותר וקל יותר לפתור שיסייע לנו להשיג את המטרה הסופית שלנו. לשם כך נקים כמה תת-סובאלגים לפי הצורך; כלומר, אם יש לנו מכשולים עם בעיית המשנה הראשונה, ניצור עוד אחד ולכן נצמצם אותו ככל שנדרש. אנו נפתור כל תת-סנגואל, בזה אחר זה, עד שנגיע לפתרון הסופי לבעיה הראשונית שלנו.

• אולי אתה מעוניין: "אינטליגנציה נוזל אינטליגנציה מגובשת"

5. לכל בעיה יש פתרונות משלה

לסיכום, אין שיטה אידיאלית לפתור את הבעיות שלנו, אבל יש דרכים שונות להתמודד איתם כך הפתרון נראה קל יותר.

שתי האסטרטגיות שעליהן דנו לא תמיד עובדות ויש הרבה יותר שניתן להתאים אותן בצורה מושלמת לסוג מסוים של בעיה, אבל אנחנו מאמינים שהן יכולות להיות שימושיות מאוד כאסטרטגיות בסיסיות ליומיום שלנו, במיוחד משום שאנחנו לאפשר אובייקטיבי את הבעיות, לפשט אותם ומאפשר לנו להתמודד עם החיפוש אחר פתרונות באופן פחות מוחץ.